
Así es el curso natural de la tecnología: mientras avanza, yo busco un público comprometido, dispuesto a encontrarse con ideas que nacen del pensamiento reflexivo (y no de la IA). Apenas descubrí que esa pseudored social que antes me parecía vergonzosa —LinkedIn— está llena de personas inteligentes. Solo tenía que dedicar un poco más de tiempo a compartir mis textos.
Vivimos en la era de los expertos fabricados por IA, esos que “dominan” LinkedIn gracias a un par de comandos bien puestos en ChatGPT. Su fórmula: escriben una historia al vuelo, piden un resumen atractivo para publicarla… y listo. LinkedIn incluso ofrece su propio asistente de escritura con IA, que anima a los usuarios a “Reescribir con IA” para facilitar este desfile de papilla mental
Toman ideas y hallazgos ajenos, los reempaquetan y los presentan como si fueran propios. Y aunque citen fuentes, el resultado sigue sabiendo a algo artificial. Como un filete que, tras pasar por demasiadas máquinas, termina convertido en carne procesada. Algo que antes alimentaba… y ahora apenas llena.
Pero, sinceramente, no es el plagio light lo que más me molesta. LinkedIn no es el único sitio donde encontrarás gente publicando textos redactados con IA. Más allá de las tendencias en los resúmenes de las reuniones de Zoom, me doy cuenta de que los correos electrónicos de presentación que recibo se escriben cada vez más con la ayuda de IA, mientras que empresas como Microsoft promocionan Copilot para ayudar a redactar memorándums corporativos (¡y publicaciones de LinkedIn!). Parece que todos los diseñadores que conozco usan IA para escribir sobre sus proyectos, y Canva acaba de presentar herramientas para redactar anuncios por lotes en prácticamente todos los idiomas del mundo.
This is fine, como el meme (la habitación a mi alrededor empieza a llenarse de humo, pero aún no se quema). No todas las presentaciones tienen que ser un soneto shakespeariano. Incluso los lingüistas te dirán que gran parte de lo que escribimos sigue fórmulas repetidas, por eso las tecnologías de autocompletado predictivo son sorprendentemente precisas durante tanto tiempo.
Antes me daba miedo que la IA nos encerrara en nuestro propio universo. Ahora me imagino un futuro mucho más normal: yo le dicto algo a mi IA, la tuya lo resume, luego lo responde, y al final la mía lo vuelve a resumir. ¿No era más fácil resumirlo desde el principio? ¿O todavía hay gente que necesita pensar todo completo alguna vez?”
Lo que me resulta tan insultante de esos mensajes escritos por IA es que requieren menos tiempo y consideración para producirlos que para consumirlos. Al compartir estas palabras automatizadas, me estás indicando que te importa menos mi tiempo y atención que los tuyos. Claro que eres libre de creerlo tanto como quieras, en tu propia cabeza. Simplemente no lo dejes en mi bandeja de entrada ni en mi muro. Porque eso es de mala educación.
En cierto modo, una imagen o un anuncio generado por IA me resulta menos ofensivo, porque la mayoría de los anuncios digitales los vemos durante un segundo o menos (solo 4% capta nuestra atención durante dos segundos). A todos los que trabajan en marketing y diseño gráfico: ¡no cancelen sus planes de fin de semana para disfrutar de 10 microsegundos más de mi interacción! ¿A quién le importa? (Disculpen, pero si ese es el caso, solo diré que disfruto mucho de un buen anuncio).
Leer toma más tiempo que procesar imágenes. Por naturaleza, exige más del lector. Así que presentarle a un amigo o colega una nota escrita por IA es como invitarlo a cenar y servirle un Stouffer’s recalentado. Y publicarla en LinkedIn es como llevar esa misma cena al microondas… pero a una comida compartida. En ambos casos, deberías sentir algo de pena. No por tu falta de habilidad o práctica con las palabras, sino por ni siquiera haberlo intentado.
Ahora, siendo justos: esta torpeza no es solo tuya. El botón omnipresente de “hazlo todo” que ofrecen las IAs es tentador. Y empresas como OpenAI, Google y Microsoft promueven ese comportamiento. Quieren que dependamos de la automatización, incluso cuando es descaradamente impersonal, porque ningún modelo de negocio prospera con la moderación.
La verdad es simple: si no te parece valioso para que tú lo escribas, tampoco lo es para que yo lo lea.