ADVERTISEMENT

Advertisement
| Tech

Zuckerberg dice que la administración de Biden “presionó” a Facebook para censurar contenidos sobre covid-19

“Creo que la presión del gobierno fue incorrecta y lamento que no fuéramos más francos al respecto”, escribió Zuckerberg en la carta fechada el 26 de agosto y publicada en la página de Facebook del comité y en su cuenta en X.

Zuckerberg dice que la administración de Biden “presionó” a Facebook para censurar contenidos sobre covid-19 [Foto: AP Photo/David Zalubowski]

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, dice que altos funcionarios de la administración del presidente Biden presionaron a Facebook para “censurar” algunos contenidos sobre covid-19 durante la pandemia y prometió que la gigante de las redes sociales se opondría si enfrenta tales demandas nuevamente.

En una carta dirigida al representante Jim Jordan, el presidente republicano del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Zuckerberg alega que los funcionarios, incluidos aquellos de la Casa Blanca, “presionaron repetidamente” a Facebook durante meses para que eliminara “ciertos contenidos sobre covid-19, incluyendo humor y sátira”.

Los funcionarios “expresaron mucha frustración” cuando la empresa no estuvo de acuerdo, dijo en la carta.

Advertisement

“Creo que la presión del gobierno fue incorrecta y lamento que no fuéramos más francos al respecto”, escribió Zuckerberg en la carta fechada el 26 de agosto y publicada en la página de Facebook del comité y en su cuenta en X.

La carta es el último repudio de Zuckerberg a los esfuerzos para combatir la desinformación en torno a la pandemia de coronavirus durante y después de las elecciones presidenciales de 2020, particularmente a medida que han surgido acusaciones de que algunas publicaciones fueron eliminadas o restringidas erróneamente.

Zuck dice que hoy hubiera tomado otra decisión

“También creo que tomamos algunas decisiones que, con el beneficio de la retrospectiva y nueva información, no tomaríamos hoy”, dijo, sin dar más detalles. “Estamos listos para oponernos si algo como esto vuelve a suceder”.

En respuesta, la Casa Blanca dijo en un comunicado que, “al enfrentarse a una pandemia mortal, esta Administración alentó acciones responsables para proteger la salud pública y la seguridad. Nuestra posición ha sido clara y coherente: creemos que las empresas tecnológicas y otros actores privados deben tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen en el pueblo estadounidense, mientras toman decisiones independientes sobre la información que presentan”.

Los expertos advierten que las elecciones de este año en Estados Unidos podrían estar inundadas de desinformación en las redes sociales con la proliferación de la inteligencia artificial y otras herramientas para producir noticias falsas y contenidos que podrían engañar a los votantes.

A principios de 2021, Facebook añadió lo que Zuckerberg llamó etiquetas con “información creíble” a las publicaciones sobre las vacunas covid-19. Eso fue después de que en abril de 2020, justo cuando el virus había llevado a cierres globales y cambios radicales en la vida cotidiana, advirtió a los usuarios que compartían desinformación sobre covid-19.

El “feis” tenía fama de liberal

Desde hace mucho tiempo, los conservadores han criticado a Facebook y otras grandes compañías tecnológicas por favorecer las prioridades liberales y los han acusado de censura.

Zuckerberg ha intentado cambiar la percepción de la compañía en la derecha, apareciendo en el podcast de Joe Rogan en 2022 y elogiando la respuesta del nominado republicano Donald Trump a un intento de asesinato como “increíble”. Envió la carta del lunes al Comité Judicial de la Cámara, cuyo presidente, Jordan, es un viejo aliado de Trump.

Zuckerberg también dijo que ya no donaría dinero para ampliar el acceso a las elecciones para los votantes a través de la Iniciativa Chan Zuckerberg, la empresa que maneja la filantropía para él y su esposa, Priscilla Chan.

La pareja anteriormente donó 400 millones de dólares para ayudar a las oficinas electorales locales a prepararse para los votantes en las elecciones presidenciales de 2020, con fondos utilizados para equipo de protección para prevenir la propagación del coronavirus en los sitios de votación, ubicaciones de votación en automóvil y equipo para procesar las boletas por correo.

“Se que algunas personas creen que este trabajo benefició a un partido sobre el otro” a pesar de los análisis que muestran lo contrario, dijo. “Mi objetivo es ser neutral y no jugar un papel de un lado u otro, o incluso parecer que estoy jugando un papel. Así que no planeo hacer una contribución similar en este ciclo”.

Sobre el autor

ADVERTISEMENT

Advertisement

ADVERTISEMENT

Advertisement