Los próximos 12 meses no pueden prometer la excelente cosecha de elecciones que vimos durante 2024, cuando los países donde habitaba aproximadamente la mitad de la población mundial acudieron a las urnas. Aun así, los votantes votarán en varias elecciones importantes a lo largo del año.
Y muchos de los temas persisten: el impacto de la inflación, el ascenso de la derecha populista y las consecuencias de la guerra en Europa y Oriente Medio. Solo un tonto o un charlatán pretenderá predecir el futuro, por lo que normalmente es mejor evitar los pronósticos electorales. Entonces, The Conversation pidió a expertos de cinco países (Canadá, Alemania, Chile, Bielorrusia y Filipinas) que explicaran lo que está en juego cuando esas naciones vayan a las urnas.
BIELORRUSIA (26 DE ENERO)
– Tatsiana Kulakevich, profesora asociada de instrucción, Escuela de Estudios Globales Interdisciplinarios, Universidad del Sur de Florida
Alexander Lukashenko, el gobernante autoritario con más años de servicio en Europa, se postulará para su séptimo mandato el 26 de enero de 2025. Y no se espera que pierda.
Ninguna oposición real participará en las próximas elecciones contra Lukashenko, que dirige el país desde 1994.
Otras cuatro personas que buscan la nominación son el líder del Partido Liberal Democrático, Aleh Haidukevich, que se presentó a las elecciones de 2020, pero luego retiró su candidatura en favor de Lukashenko; Hanna Kanapatskaya, exdiputada, empresaria y candidata a las elecciones presidenciales bielorrusas de 2020; Aliaksandr Khizhnyak, presidente del Partido Republicano del Trabajo y la Justicia; y Siarhei Syrankou, primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Bielorrusia. Pero todos han expresado su apoyo a Lukashenko y sus políticas clave.
Las condiciones actuales en Bielorrusia no permiten elecciones libres y justas. Los bielorrusos que viven en el extranjero no podrán votar. Después de las protestas masivas en las elecciones de 2020, las autoridades bielorrusas dejaron de instalar colegios electorales en las misiones diplomáticas.
Ese año, los manifestantes denunciaron un fraude electoral generalizado a favor de Lukashenko y argumentaron que la mayoría de la gente en realidad apoyaba a Sviatlana Tsikhanouskaya, su principal rival de la oposición, que ahora lidera la oposición en el exilio de Lituania.
La represión continúa tras las protestas de 2020, y actualmente hay más de 1,200 presos políticos detenidos. Mientras tanto, cientos de miles de bielorrusos han huido del país.
Si Lukashenko gana las elecciones presidenciales de 2025, Bielorrusia probablemente seguirá siendo un aliado clave de Rusia, albergando armas nucleares rusas y proporcionando una plataforma de lanzamiento para operaciones militares, como se vio en la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
ALEMANIA (23 DE FEBRERO)
– Garret Martin, profesor titular de política exterior y seguridad global de Hurst, American University
El público alemán sabía que sería llamado a votar en una elección federal en 2025. Pero el reciente colapso del gobierno de coalición alemán significa que la votación tendrá lugar el 23 de febrero, siete meses antes de lo previsto.
De hecho, después de semanas de lucha por el presupuesto, el Canciller Olaf Scholz despidió al Ministro de Finanzas Christian Lindner a principios de noviembre. Como resultado, el partido Demócratas Libres de Lindner abandonó la coalición, lo que significa que los dos partidos restantes –los Socialdemócratas de Scholz, o SPD, y los Verdes– ya no cuentan con una mayoría en el parlamento alemán. Esto dejó al canciller sin otra opción que buscar elecciones anticipadas. Y después de perder el voto de confianza el 16 de diciembre, Scholz obtuvo ese resultado.
Las elecciones de febrero tendrán lugar en un contexto global particularmente desafiante para Alemania. Además de la guerra en curso en Ucrania que pone a prueba la posición diplomática y económica de Berlín en Europa, Alemania también está atrapada entre la continua competencia industrial de China y la perspectiva de que Donald Trump lance una guerra comercial. Todo esto se suma a los problemas arraigados de Alemania.
Su economía ha estado estancada desde que llegó covid-19 y el país se enfrenta a un segundo año de recesión.
A nivel interno, los distintos partidos se enfrentarán sobre los temas candentes de la migración y la financiación de una mayor inversión en el país. Pero gastar más será políticamente complicado: el “freno de la deuda” constitucional de Alemania actualmente obliga al gobierno a mantener un presupuesto equilibrado.
Las encuestas sugieren que Scholz enfrenta un gran desafío para permanecer como canciller. Su índice de aprobación ha sido deprimente y su partido está muy por detrás de la Unión Demócrata Cristiana de centroderecha y su partido hermano la Unión Social Cristiana. El SPD está en una reñida carrera por el segundo lugar con el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania, que espera sacar provecho de sus recientes éxitos en las elecciones estatales.
Salvo una gran sorpresa, Friedrich Merz, líder de la Unión Demócrata Cristiana, se convertirá en el próximo canciller. Pero formar una coalición estable que pueda contar con una mayoría podría resultar un desafío.
FILIPINAS (12 DE MAYO)
– Lisandro E. Claudio, profesor asociado de estudios del Sudeste Asiático, Universidad de California, Berkeley
Desde el fin de la dictadura del presidente Ferdinand Marcos en 1986, los presidentes filipinos han estado restringidos a mandatos únicos de seis años, pero se enfrentan a elecciones de mitad de período en las que los filipinos eligen funcionarios locales, representantes de distrito en la cámara baja y 12 senadores elegidos a nivel nacional (el año 2025 es uno de ellos).
Sobre el papel, estas elecciones senatoriales equivalen a un referéndum sobre el presidente en ejercicio. Pero es más exacto pensar en ellas como muestras del impresionante control que ejerce el presidente en el poder sobre las máquinas políticas. La mayoría de los candidatos senatoriales que ganan cuentan con el respaldo del presidente.
Y no hay razón para pensar que esta dinámica no prevalecerá en las elecciones de mayo de 2025. Las encuestas, que en los últimos años han tendido a ser más precisas en Filipinas que en Estados Unidos, muestran que las apuestas senatoriales del presidente Ferdinand Marcos Jr. podrían ganar hasta nueve o 10 de los 12 puestos vacantes.
Esto será importante para Marcos Jr., quien necesita consolidar su poder en medio de una disputa con la vicepresidenta Sara Duterte, hija de Rodrigo Duterte, el anterior ocupante del palacio presidencial que presidió una despiadada y sangrienta represión contra las drogas. Aunque se postuló como aliada de Marcos (los vicepresidentes se eligen por separado) en 2022, el matrimonio de conveniencia se vino abajo rápidamente una vez que quedó claro que Marcos no tenía a Duterte en mente como su sucesor.
Un Senado dominado por Marcos aumentaría la probabilidad de una condena si Duterte fuera sometido a un juicio político por presunta mala gestión de fondos discrecionales.
Una condena no sólo la destituiría de su cargo, sino que también le impediría postularse para la presidencia en 2028. Y una restauración del poder vengativo de Duterte podría significar problemas para los Marcos, una de las familias más corruptas de Asia, con muchos esqueletos en su armario.
Marcos Jr. debe enterrar a la dinastía Duterte mientras pueda. En un lugar como Filipinas, donde a menudo se pide a los votantes que elijan entre dos males, una resolución así sería bienvenida para muchos.
CANADÁ (ANTES DEL 20 DE OCTUBRE)
– Patrick James, profesor emérito de ciencias políticas y relaciones internacionales del decano, USC Dornsife.
Parece cada vez más probable que se celebren elecciones federales en Canadá mucho antes de la fecha límite constitucional del 20 de octubre de 2025.
El primer ministro Justin Trudeau, que estaba muy abajo en las encuestas incluso antes de una serie de acontecimientos discordantes, ahora enfrenta la posible –o incluso probable– caída de su frágil gobierno de coalición.
Trudeau, recientemente insultado por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, llamándolo “gobernador” de Canadá y amenazado con un arancel del 25%, experimentó otra conmoción el 16 de diciembre: la ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, renunció por diferencias irrevocables sobre cuestiones políticas clave.
Trudeau puede convertirse en la última víctima política entre los líderes mundiales comprometidos con las prioridades de la izquierda contemporánea en lugar de las de la derecha populista.
El líder liberal es un veterano defensor de la izquierda cultural y defensor de medidas enérgicas ante la amenaza del cambio climático. El resultado ha sido niveles masivos de gasto público y déficits vertiginosos.
El líder conservador Pierre Poilievre, probable principal rival de Trudeau en las elecciones de 2025, ha conseguido una enorme ventaja en las encuestas que parece basarse en la ira pública por la alta inflación y otros errores materiales.
Trudeau enfrenta conflictos tanto dentro como fuera de Canadá. Trump exige que Canadá se aleje de lo que ha llamado la explotación de Estados Unidos en el comercio y pide a Canadá que intensifique la seguridad fronteriza en particular y el gasto en defensa en general. Poilievre pide un retorno hacia los abundantes combustibles fósiles de Canadá para mejorar la economía, una amenaza directa a la agenda de cambio climático de Trudeau. Las próximas elecciones pueden incluso tener que ver con la identidad del propio Canadá. ¿Trudeau, de alguna manera, se mantendrá en el poder y seguirá implementando una agenda socialista después de las elecciones? ¿O ganará Poilievre y orientará al país hacia un populismo más conservador? O, de nuevo, ¿se formará otro gobierno de coalición, con un conjunto de políticas que no acaben agradando a nadie? La presión sobre Trudeau para que renuncie, en el momento de escribir este artículo, parece acercarse a un nivel abrumador. El tiempo lo dirá… y tal vez muy pronto.
CHILE (16 DE NOVIEMBRE)
– Jorge Heine, profesor de Estudios Globales, Universidad de Boston
Las elecciones presidenciales de Chile tendrán lugar el 16 de noviembre de 2025. Dado su sistema de votación, lo que significa que los candidatos necesitan el 50% más uno de los votos para ser elegidos, algo que ningún candidato presidencial ha logrado hacer en la primera vuelta desde 1993. – Es probable que se celebre una segunda vuelta el 14 de diciembre. Será entre los dos candidatos principales.
El presidente en ejercicio, Gabriel Boric, no puede postularse para un segundo mandato consecutivo. Elegido en 2021 a la edad de 35 años, lo que lo convirtió en el presidente más joven de la historia de Chile, Boric ha tenido grandes dificultades para implementar el programa de su Frente Amplio, una coalición de izquierda con una plataforma de cambios políticos, sociales y económicos radicales. Esto se debe en gran parte a la falta de mayoría parlamentaria de la coalición.
De hecho, Chile bajo el gobierno de Boric tiene la dudosa distinción de ser el único país que ha rechazado no uno sino dos textos constitucionales diferentes presentados al electorado –uno por ser demasiado de izquierda, el otro por ser demasiado de derecha–, colocando a Chile en la posición de un callejón sin salida constitucional.
Sin embargo, después de varios años de agitación que comenzaron con un levantamiento social en 2019 –el más grave en los dos siglos de historia independiente de Chile– y continuaron con la pandemia de covid-19, que afectó gravemente a Chile, el país ha recuperado ahora un mínimo de poder político y normalidad económica. La inversión extranjera ha aumentado, pero también la delincuencia, que se ha convertido en una gran preocupación para los votantes.
Siguiendo una tendencia latinoamericana (y mundial), la mayoría de las encuestas apuntan a una probable victoria en 2025 para la oposición, la coalición de derecha Chile Vamos, encabezada por la ex alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, quien se postuló para la presidencia y perdió. en 2013 contra Michelle Bachelet. A la coalición gobernante le ha resultado difícil encontrar un candidato fuerte para enfrentarse a Matthei. Dos de los más probables –la propia Bachelet y Tomás Vodanovic, el alcalde de Maipú, un suburbio de Santiago– han indicado que no están interesados, y un tercero, la ministra del Interior, Carolina Tohá, se ve obstaculizada por las dificultades percibidas para promulgar la ley, y -Situación del pedido bajo control. Dicho esto, a la coalición gobernante le fue mejor de lo esperado en las elecciones locales y regionales de octubre de 2024, y una victoria de la oposición en 2025 no es de ninguna manera un trato cerrado.
Lisandro Claudio es profesor asociado de estudios del sudeste asiático, Universidad de California, Berkeley. Garret Martín, es profesor titular, codirector del Centro de Política Transatlántica, Escuela de Servicio Internacional de la Universidad Americana. Jorge Heine, es director interino del Centro Frederick S. Pardee para el estudio del futuro a largo plazo, Universidad de Boston. Patrick James, profesor decano de Relaciones Internacionales, Facultad de Letras, Artes y Ciencias Dornsife de la USC. Tatsiana Kulakevich, es profesora asociada de instrucción en la Escuela de Estudios Globales Interdisciplinarios, y profesora afiliada en el Instituto de Estudios Rusos, Europeos y Euroasiáticos de la Universidad del Sur de Florida.
Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lee aquí el original.