Elon Musk convierte la explosión del Cybertruck en Las Vegas en un momento de marketing

El año nuevo comenzó con el peor tipo de explosión. En la madrugada del 1 de enero, un agresor hizo explotar un Cybertruck frente al Trump Hotel en Las Vegas, utilizando morteros de fuegos artificiales y bidones de gas. Siete transeúntes resultaron heridos en la explosión, y se informó que el conductor se quitó la vida antes del incidente.

Aunque el perpetrador fue identificado como el soldado fuera de servicio Matthew Livelsberger, quedan muchas preguntas sin respuesta. El motivo del atacante aún se desconoce al momento de escribir este artículo, al igual que si sus acciones están relacionadas con un ataque vehicular en Nueva Orleans la noche anterior, que dejó 15 muertos y decenas de heridos. Sin embargo, lo que está claro es cómo reaccionaría Elon Musk, el creador y defensor del Cybertruck, al uso de su emblemático vehículo en un posible ataque terrorista: lo convertiría en una oportunidad de marketing.

Esa misma noche, las autoridades de Las Vegas elogiaron la robustez del Cybertruck por ayudar a contener la explosión. El vehículo futurista tiene puertas de acero sólido, que aparentemente evitaron que las puertas de vidrio del hotel se rompieran. Musk aprovechó rápidamente este detalle y comenzó a tuitear sobre ello a sus 210.2 millones de seguidores en X, afirmando que el sospechoso “eligió el vehículo equivocado para un ataque terrorista”. Más tarde, retuiteó a un fanático que describió el incidente como el punto de inflexión para finalmente decidir comprar un Cybertruck.

El mejor anuncio…

La mañana del jueves, Musk fue más allá. Retuiteó una ilustración sangrienta del ataque, con un Musk animado diciendo sobre la explosión: “¡Mejor anuncio de Tesla!”. En el dibujo, el Cybertruck explotado no tiene ni un rasguño, aunque el vehículo real usado en el ataque tenía las ventanas rotas y el exterior chamuscado. (Sin embargo, los neumáticos permanecieron notablemente intactos).

The terrorist attack outside of Trump hotel was the best ad for #Cybertruck pic.twitter.com/Ucsyel2WV7

— Skscartoon (@skscartoon) January 2, 2025

Musk tomó un camino indirecto para llegar a la explosión como un momento de marketing. Inicialmente, pasó mucho tiempo el 1 de enero expresando su enojo hacia los medios por titulares mal redactados sobre el incidente, que según él daban la impresión de que el vehículo había explotado accidentalmente. Incluso sugirió que podría demandar a algunas publicaciones. (Sin mencionar que el propio Trump Hotel también se refirió a la explosión como un “incendio de vehículo eléctrico” en redes sociales, al igual que Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de Trump Organization).

Pero no fueron solo los medios los que aparentemente concluyeron que el Cybertruck había explotado por sí solo. Muchos usuarios en redes sociales también asumieron lo mismo.

Tal vez esto no sea tan sorprendente.

Un vehículo muy rudo y hot

El vehículo angular, cuyas gruesas puertas y compartimiento delantero han sido criticados por su potencial para amputar dedos, ha sido llamado a revisión siete veces en su primer año. Esto forma parte de la razón por la cual Tesla fue el fabricante de automóviles con más llamados a revisión en 2024. Algunas de estas revisiones fueron por infracciones menores, pero otras por problemas más graves, incluido un defecto peligroso donde un pedal atascado podría provocar una aceleración no intencionada.

Más generalmente, conductores y observadores han publicado frecuentemente videos de Cybertrucks quedándose atascados, especialmente en el subreddit r/CyberStuck. Algunos propietarios han reportado que el vehículo se detiene sin explicación, mientras que otros han dicho que puede ser extremadamente difícil de reparar. Por ejemplo, en marzo, Rolling Stone detalló la experiencia de un conductor de Cybertruck, Matthew Chiarello, quien describió en un tuit (posteriormente eliminado) la “catástrofe total” de los frenos y la dirección de su vehículo, lo que llevó a que su camioneta fuera remolcada desde un estacionamiento… en un día en que el centro de servicio de Tesla estaba cerrado.

Además, un día antes del ataque en Las Vegas, un Cybertruck se incendió espontáneamente en un concesionario de automóviles en Decatur, Georgia. (Aunque más autos de los que uno podría imaginarse se incendian cada año, el diseño distintivo del Cybertruck lo hace más propenso a aparecer en las noticias cuando se incendia).

Detalles que no ayudan mucho

Nueva información sobre el coche, surgida tras la explosión, tampoco inspira confianza. El sheriff Kevin McMahill de la Policía de Las Vegas dijo que Musk ayudó en la investigación al desbloquear el Cybertruck después de que se cerrara automáticamente en la explosión y enviara videos del sospechoso en varias estaciones de carga. Esto revela que el Cybertruck se bloquea automáticamente si el coche se incendia, que el CEO de Tesla técnicamente tiene control remoto sobre todos sus autos y que conducir uno significa estar fácilmente vigilado. No exactamente material para anuncios publicitarios.

Dado todo lo que el público general sabe ahora sobre los Cybertrucks, y considerando que según estimaciones aparentemente no se han vendido muy bien, es fácil entender por qué Musk destacaría el vehículo como lo suficientemente fuerte para frustrar un ataque terrorista, incluso si un líder más táctico hubiera esperado un poco más para hacerlo.

Musk ahora está apostando todo a la idea de que los transeúntes heridos tuvieron suerte de que el atacante eligiera un Cybertruck. Sin embargo, hay un problema con esa narrativa: por lo que se sabe, el sospechoso eligió un Cybertruck precisamente porque es un Cybertruck, no para infligir el máximo daño, sino para hacer un punto político.

Si el agresor hubiera elegido un coche no asociado profundamente con un hombre que acaba de donar unos 250 millones de dólares para apoyar a un presidente, y si no lo hubiera hecho explotar frente a un hotel de ese político, la conversación sobre la robustez del auto podría haber tenido más prioridad.

Tal como están las cosas, hablar de un coche que frustra ataques terroristas parece una manera de evitar hablar sobre por qué un atacante podría elegir este coche en particular para enviar un mensaje.