Reddit dice que no es como otras redes sociales tras la prohibición para menores en Australia

¿Es Reddit como otras redes sociales? Esa es la pregunta que se plantea el Tribunal Superior de Australia ante la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años en ese país. 

Reddit presentó una demanda en el tribunal más alto de Australia y buscó revocar la prohibición de uso de redes sociales para menores, recientemente promulgada.

La firma, con sede en San Francisco, alega que la ley es inconstitucional porque vulnera la libertad implícita de comunicación política de Australia. La demanda surge tras un caso presentado el mes pasado por el grupo de derechos humanos Digital Freedom Project, con sede en Sídney. 

Reddit dice ser diferente a lasotras redes sociales

Reddit también pide al Tribunal Superior que dictamine que, incluso si la legislación es válida, Reddit no es como otras plataformas de redes sociales.

El sitio web del Comisionado de Seguridad Electrónica de Australia proporciona una lista de criterios para las plataformas de redes sociales sujetas a restricciones de edad, así como un diagrama de flujo para ayudar a las empresas a determinar si sus plataformas caen dentro del alcance.

La agencia reguladora hizo la lista de las plataformas que caen bajo sus restricciones de edad como Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X y YouTube.

Los sitios que no estarán sujetos a restricciones de edad son Discord, GitHub, Google Classroom, LEGO Play, Messenger, Pinterest, Roblox, Steam y Steam Chat, WhatsApp y YouTube Kids.

En documentos presentados ante el Tribunal Superior, Reddit argumenta que no cumple el primer criterio de tener “el único propósito, o un propósito significativo, de permitir la interacción social en línea entre dos o más usuarios finales”.

Reddit mencionó definiciones de la palabra “social” en su presentación para argumentar que sus usuarios en su mayoría no interactúan “de manera social”. 

Un foro de discusión

Reddit afirma que, para que una interacción sea social, debe ocurrir “debido a la relación o interés de un usuario en particular con otro usuario como persona; de hecho, en la mayoría de los casos, la identidad de un usuario en Reddit ni siquiera es conocida por los demás”. Lo mismo podría decirse de otras plataformas sociales.

La compañía afirmó que no promueve la presencia en tiempo real, las solicitudes de amistad ni los feeds de actividad que impulsan la interacción continua. En cambio, “funciona como una colección de foros públicos organizados por tema”. Reddit afirma que simplemente “permite interacciones en línea sobre el contenido que los usuarios publican en el sitio. Facilita el intercambio de conocimiento entre usuarios”.

En una publicación que acompaña a la presentación, el administrador de Reddit, LastBluejay, afirmó que cumplen con la ley y que, notablemente, no se oponen a las medidas o regulaciones de seguridad infantil, ni intentan retener a los usuarios jóvenes por motivos comerciales. Escribieron que la ley conlleva “algunos graves problemas de privacidad y expresión política para todos en internet”.

Las plataformas ahora enfrentan multas de hasta 49.5 millones de dólares australianos —32.9 millones de dólares— si no toman medidas razonables para eliminar las cuentas de aquellos menores de la edad mínima.