[Foto: bbourdages/Adobe Stock]
Tres empresas de IA (OpenAI, Google y Perplexity) están a punto de recibir la aprobación para vender su tecnología, alojada en sus propios sistemas en la nube, directamente al gobierno estadounidense, según informó a Fast Company una persona familiarizada con el asunto. Esta autorización tendrá un impacto bajo y será piloto, afirma la fuente, pero constituye un paso importante hacia la independencia.
Esta independencia podría ayudar a estas empresas a evitar algunas de las complicaciones derivadas de las colaboraciones continuas entre empresas de IA y contratistas tecnológicos gubernamentales de larga trayectoria.
A medida que los modelos de lenguaje de gran tamaño se han generalizado, las empresas de IA a menudo han recurrido a empresas tecnológicas que ya han superado rigurosas revisiones de seguridad gubernamentales, como Microsoft, Palantir y Amazon Web Services, para alojar sus chatbots para usuarios federales. Inicialmente, estas colaboraciones facilitaron a los laboratorios de IA la rápida presentación de su tecnología a los funcionarios gubernamentales, pero también implicaron ceder al menos cierto control sobre cuándo y cómo se ponía a disposición su IA.
Problemas entre Anthropic y el Pentágono
Las desventajas de este tipo de dependencia se manifiestan ahora en la creciente disputa entre Anthropic y el Pentágono, que parece haber sido impulsada, en parte, por la asociación de la compañía con Palantir. El Departamento de Defensa amenaza con cancelar un contrato de 200 millones de dólares después de que Anthropic solicitara límites en el uso de su IA para ciertas aplicaciones, incluyendo armas autónomas y vigilancia masiva.
El modelo Claude de Anthropic se puso a disposición de oficiales militares con la ayuda de los sistemas de Palantir e incluso se utilizó en la operación estadounidense para capturar al expresidente venezolano Nicolás Maduro, según informes. Según Semafor, la tensión aumentó después de que un funcionario de Anthropic preguntara a un ejecutivo de Palantir cómo se había utilizado Claude en la operación, lo que generó preocupación dentro del Pentágono sobre la disposición de la compañía a apoyar aplicaciones militares.
Todo esto quiere decir que no depender de una empresa como Palantir simplifica considerablemente la venta al gobierno. En busca de esa independencia, OpenAI, Perplexity y Google solicitaron y recibieron una revisión acelerada de sus sistemas en la nube el año pasado bajo una iniciativa federal de seguridad llamada FedRAMP 20x. Ahora, según informa Fast Company, es casi seguro que se aprobarán. Estas aprobaciones son independientes de cualquier decisión de una agencia federal específica para comprar sus productos, pero demuestran que las empresas han tomado medidas concretas para interactuar con el gobierno en sus propios términos.
Anthropic, por el contrario, se ha apoyado fuertemente en socios como Palantir para vender su tecnología a clientes gubernamentales. La empresa no parece haber participado en FedRAMP 20x, aunque no está claro por qué. Aun así, Anthropic ha reconocido públicamente la cuestión de la independencia. “También nos gustaría poder prestar servicios directamente a los gobiernos y no necesariamente a través de un socio en todo momento”, declaró Michael Sellito, director de asuntos globales de la empresa, a FedScoop en 2024.
Ni Palantir ni Anthropic respondieron a la solicitud de comentarios de Fast Company.
![[Ilustración: FC]](https://fc-bucket-100.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/02/19110204/p-1-91492747-thriving-in-the-era-of-the-supermanager.webp)
![[Imagen de origen: Eugene Mymrin/Getty Images]](https://fc-bucket-100.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/02/18151456/p-1-91493873-big-tech-ai-greenwashing.webp)
![[Foto: Cortesía de Iberdrola México]](https://fc-bucket-100.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/02/19121044/Maxion-Wheels-inaugura-un-sistema-fotovoltaico-en-San-Luis-Potosi-4.jpg)