La ciencia valida tus combinaciones de fuentes favoritas

La ciencia acaba de respaldar tus elecciones tipográficas.

Investigadores de la Universidad de Hanyang en Seúl, Corea del Sur, analizaron y mapearon las combinaciones de fuentes más comunes usadas en publicidad, portadas de álbumes, libros, empaques y sitios web. Sus hallazgos, basados en 8,042 pares de fuentes y 3,089 tríos recopilados de Fontsinuse.com, publicados en Scientific Reports y disponibles en nature.com, ofrecen una forma novedosa y visual de entender qué fuentes funcionan bien juntas y por qué.

El estudio valida lo que los diseñadores gráficos ya saben: vivimos en un mundo dominado por las fuentes sans-serif. Un gráfico de red publicado en el estudio muestra la magnitud de este fenómeno. Helvetica, Futura y Univers son los caballos de batalla del diseño, formando los nodos más grandes en el conjunto de datos de los investigadores, seguidos por otras sans-serif como Akzidenz-Grotesk y Gotham. Estas fuentes limpias y modernas aparecieron más que cualquier otra y se combinaron con una amplia variedad de fuentes secundarias y terciarias, dependiendo del medio.

Las que funcionan para todo

“Estas fuentes son altamente versátiles, sirviendo como base para diseños tipográficos en una gran variedad de contextos”, escribieron los autores Jiin Choi y Kyung Hoon Hyun sobre las sans-serif. “Sus fuertes conexiones con otras fuentes, particularmente las combinaciones frecuentes entre Helvetica y Futura, demuestran una relación complementaria robusta, convirtiéndolas en opciones esenciales en las prácticas de diseño contemporáneo”.

Mientras tanto, las fuentes serif, decorativas y script tienden a formar nodos más pequeños y secundarios, reflejando sus roles especializados para diferentes usos. Las revistas y publicaciones suelen utilizar fuentes serif adecuadas para la lectura en impresión, mientras que la publicidad tiende a emparejar fuentes más ornamentadas visualmente. Los dispositivos móviles y tabletas prefieren fuentes más gruesas, ideales para la lectura en pantalla. El diseño de marcas e identidades utiliza combinaciones con fuentes de glifos audaces y distintivos.

De panfletos a discos

El estudio encontró que algunos medios, como folletos y panfletos, branding e identidades, y revistas y publicaciones, tienen combinaciones de fuentes con mínimas diferencias. Por otro lado, las portadas de álbumes son el extremo opuesto, con combinaciones mucho más dispares entre fuentes básicas y decorativas. Esto sugiere que es común que los diseñadores combinen una fuente divertida para el nombre del artista o del álbum con una más fácil de leer para el resto del diseño.

Las combinaciones principales son Futura-Futura Condensed, Futura-Helvetica y Helvetica-Times New Roman, según el estudio, pero como señalan los investigadores, todo depende del medio. Una fuente limpia y versátil funciona bien como base, pero dependiendo del caso, los diseñadores pueden elegir combinaciones más apropiadas.

“Dada la naturaleza altamente visual e intuitiva de la tipografía, los diseñadores buscan directrices prácticas que no solo mejoren la estética visual, sino que también se alineen con el tono emocional del contenido”, escribieron. Por ello, “comprender las características visuales fundamentales de las fuentes es crucial para su aplicación práctica en diseño”.

Los autores del estudio ven su investigación como “un primer paso para entender la morfología de las fuentes y las relaciones de combinación”, y esperan ampliarla en estudio posteriores.