Desde “AI washing” hasta “sloppers”: 5 términos que critican el uso de IA que debes conocer

Mientras que Sam Altman, Elon Musk y otros líderes de la industria de la Inteligencia Artificial (IA) no dejan de elogiar la tecnología, cada vez más personas se forman una opinión diferente. 

Según datos de YouGov de julio, las personas son cada vez más propensas a creer que la IA será perjudicial para los humanos. En concreto, 43% de los estadounidenses afirma temer que la IA acabe con la raza humana —6% más que en marzo—, y 47% cree que la IA tendrá un efecto negativo neto en la sociedad — 7% más que en marzo—.

Con este aumento del pesimismo sobre la IA, ha surgido una nueva serie de términos que reflejan las connotaciones negativas que la gente asocia cada vez más con la IA y con quienes la usan. Aquí tienes una guía de los cinco términos que necesitas conocer: “AI washing”, “clanker”, “Groksucker”, “slop” y “slopper”.

AI washing

No, la IA no ha encontrado de repente la manera de lavar tu ropa mientras haces arte. Si escuchas a alguien hablar de AI washing, se refiere a una práctica de marketing engañosa en la que las empresas exageran el papel de la IA en sus productos o servicios.

Esta práctica de marketing engañosa recibe su nombre del “green washing“, en el que una empresa promociona falsa o engañosamente sus políticas respetuosas con el medio ambiente. Cualquier empresa puede ser culpable de lavado de imagen con IA si tergiversa el papel que desempeña la IA en sus productos. Las empresas de los sectores tecnológico y financiero más propensas a hacerlo son las que se dedican a ello, razón por la cual la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en Estados Unidos ha advertido públicamente contra esta práctica.

“Puede que todo el mundo hable de IA, pero cuando se trata de asesores de inversión, corredores de bolsa y empresas públicas, deben asegurarse de que lo que dicen a los inversionistas sea cierto”, advirtió el expresidente de la SEC, Gary Gensler, en 2024.

Parece que la actual administración Trump ya toma medidas enérgicas contra el AI washing en Estados Unidos, según el blog SECond Opinions de Holland & Knight.

Si se dice que alguien es un “AI washer”, significa que se le acusa de ofrecer un producto que no depende de la IA tanto como dice.

Clanker

Este es el insulto más reciente para la IA en esta lista, y su uso se ha disparado en los últimos meses. Como ya informó Fast Company, “clanker” es un término despectivo para referirse a los robots. El término proviene del universo ficticio de Star Wars, donde los droides suelen ser tratados, en el mejor de los casos, como ciudadanos de segunda clase.

Pero cada vez más, el término se adopta no solo para describir a nuestros robots reales impulsados por IA, sino también a los sistemas de IA que amenazan nuestros trabajos o eliminan las conexiones humanas de nuestras vidas. Un sistema al que a menudo se denomina “clanker” es el chatbot de IA con el que ahora las personas se ven obligadas a hablar cuando llaman a atención al cliente. “Llamé a mi banco para preguntar por mi saldo, pero tuve que hablar con un clanker en lugar de con una persona”.

Groksucker

Si bien “clanker” es un insulto dirigido a bots y sistemas de IA, han surgido varios insultos para definir a los humanos que interactúan excesivamente con ciertos sistemas de IA, en particular con los chatbots de IA generativa. Quizás el más visceral de esta categoría sea “Groksucker” (puedes averiguar por ti mismo a qué otra palabra imita el término).

El término recibe su nombre del chatbot xAI Grok de Elon Musk. El propio Grok afirma que describe a “personas que interactúan frecuentemente conmigo, Grok, de una manera que algunos consideran repetitiva o molesta”, y añade que el término está vinculado a “preocupaciones sobre el uso excesivo de la IA o la privacidad en X”.

Aunque “Groksucker” suele limitarse a describir a un subgrupo de usuarios de Grok, existe otro término para quienes dependen excesivamente del chatbot más popular, ChatGPT. Hablaremos más sobre esto a continuación.

Slop

Si hay un término que se ha vuelto sinónimo de contenido generado por IA, es “slop”, que significa “suciedad” o “basura” en español.

Slop se refiere al contenido de baja calidad y alto rendimiento generado por herramientas de IA que saturan cada vez más nuestros feeds. Es el Shrimp Jesus que prolifera en Facebook e Instagram. Slop son los videos de YouTube con guiones, imágenes y miniaturas generados completamente por IA que desplazan a los creadores de alta calidad creados por humanos. Son los artículos escritos por una máquina en lugar de una persona. Slop es lo que provoca que la teoría de internet muerta pase de ser una conspiración marginal a una previsión profética.

Ahora hay “basura” por todas partes y la situación sólo va a empeorar. 

Sloppers

Esta lista no estaría completa sin incluir un término coloquial que se ha adoptado recientemente para describir a quienes dependen excesivamente de ChatGPT, el chatbot de IA más popular del mundo. Se trata de “sloppers” (vagos).

El insulto se popularizó después de que un TikTok publicado por el usuario intrnetbf se hiciera viral el mes pasado. En el video, el usuario comentó que a su amigo se le ocurrió el término “sloppers” para describir a “las personas que usan ChatGPT para que les haga todo”.

Si alguien es descuidado, significa que ha delegado la mayor parte de sus procesos cognitivos en ChatGPT. Esta desconexión cognitiva implica pedirle orientación a ChatGPT sobre diversas tareas que una persona debería estar mentalmente preparada para realizar por sí sola, como planificar qué hacer esa noche, cómo responder a un mensaje de texto de un familiar o si debe hacer un cambio significativo en su vida, como dejar un trabajo.

Los insultos tecnológicos pueden cambiar la manera en que el público ve un producto

Si bien muchas personas que lean esto pueden encontrar gracioso —e incluso apropiado— el argot de IA mencionado anteriormente, el hecho de que estos términos entren al léxico público probablemente alarme a algunas empresas que operan en el espacio de IA.

Cuando el público adopta nuevos nombres despectivos para productos, tecnologías y quienes las usan, suele indicar que la percepción popular no va por buen camino. Esto puede desencadenar un efecto dominó, donde la gente rechaza masivamente la tecnología. La reacción negativa de Google Glass contra las “ventajas de los lentes” es un ejemplo bien conocido de esto.

La IA es, por supuesto, una fuerza mucho mayor y más transformadora que las Google Glass, y es improbable que desaparezca a pesar de las crecientes críticas que recibe. Sin embargo, esta jerga emergente indica —como también muestra la encuesta de YouGov— que el público es cada vez más receloso de la tecnología y no teme expresarlo.