La lluvia cambia y obliga a replantear cómo se mide y se cuida el agua

Un técnico revisa lecturas de lluvia y caudal en una pantalla. Al lado, un mapa marca límites de una cuenca y puntos de extracción. Afuera, el mismo día deja zonas con poca agua y otras con lluvia intensa.

México opera con diversidad territorial y climática. Ese mosaico vuelve difícil aplicar una receta nacional. La cuenca funciona como escala útil porque ordena información, planeación técnica y acciones sobre el recurso.

Kilimo, una climatech que trabaja por la seguridad hídrica, compartió que para 2026 la gestión del agua en México requiere partir de la cuenca, el territorio y datos consistentes.

La problemática

A nivel global, el agua ocupa un lugar central en agendas de desarrollo y sostenibilidad. El Instituto de Investigación y Política de Naciones Unidas sobre Agua, Medio Ambiente y Salud pide fortalecer marcos de gestión hídrica. Pone el foco en límites claros y enfoques con evidencia científica.

En México, los contrastes hídricos marcan la conversación. Algunas regiones enfrentan escasez, mientras otras ven precipitación con mayor intensidad.

Ese contraste exige criterios técnicos que junten información local y variabilidad climática. La cuenca ayuda a conectar esas piezas. También evita decisiones desconectadas del territorio donde ocurren.

Tecnología y data para el aprovechamiento de la cuenca

Kilimo plantea que el conocimiento territorial de las cuencas, respaldado por datos científicos, permite describir mejor la disponibilidad del recurso. También permite entender el impacto de prácticas distintas en el territorio. La tecnología entra como medio para generar, integrar y analizar información hidrológica.

“La tecnología solo es el medio; el territorio y el agua son el centro”, dice Jairo Trad, CEO y cofundador de Kilimo.

En 2025, la empresa trabajó con empresas, comunidades locales y otros actores del territorio. Ese trabajo, afirma, contribuyó a restaurar 12.8 millones de metros cúbicos de agua. También movilizó 1.3 millones de dólares en pagos por servicios ecosistémicos, que son pagos ligados a resultados medibles en una cuenca.

En los desarrollos recientes, Kilimo trabajó con BlueRisk en una variante de la metodología VWBA Withdrawal Method. Es un método para medir retiros de agua y su relación con acciones en un territorio. La variante incorpora cambios en patrones de precipitación dentro de prácticas agrícolas que buscan reducir uso de agua en cultivos.

La empresa busca una medición más precisa del efecto de esas acciones. El objetivo es medir efectos sobre el sistema hídrico del territorio. Ese punto importa porque la lluvia cambia, y con ella cambia la línea base.

Perspectiva para 2026

La gestión del agua junta retos técnicos, operativos y territoriales. La lógica de cuenca, con ciencia aplicada, conocimiento local y medición consistente, busca una comprensión más robusta del recurso. Ese enfoque intenta reducir dudas sobre qué funciona y dónde.

En un país de contrastes, la información territorial sólida gana peso. También lo hace la mejora continua de los mecanismos de medición. Eso permite dar seguimiento y evaluar intervenciones a escala de cuenca.

“En este contexto, la tecnología se consolida como una herramienta que facilita la generación de información comparable, reduce incertidumbre técnica y permite sostener acciones coordinadas en el territorio”, dice Trad.

El fortalecimiento de la gestión del agua dependerá de articular datos, marcos técnicos y coordinación entre actores. El objetivo apunta a proteger el recurso y sostener el desarrollo de los territorios. En esa coordinación, la cuenca sirve como el tablero común donde todos miran el mismo sistema.

Al final, cuando el agua falta o llega con intensidad, la vida diaria cambia para comunidades y para operaciones productivas. Una gestión que parte del territorio y mide con consistencia acerca decisiones y consecuencias.