Archivos Epstein: crece lista de empresarios que enfrentan consecuencias tras ser mencionados

Las consecuencias de estar asociado con Jeffrey Epstein se desarrollan principalmente a puerta cerrada, en lugar de en los tribunales.

A pesar de la publicación de millones de documentos y fotos que aparentemente incluyen pruebas contundentes de irregularidades e incluso posibles actividades delictivas, los Archivos Epstein aún no han dado lugar a nuevos cargos penales.

Esto no es del todo sorprendente, ya que un memorando sin firmar del Departamento de Justicia (DOJ) y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) del año pasado indicó que no se justificaba una mayor investigación de las “partes no acusadas” con base en una “revisión exhaustiva” de las pruebas que confirmaban que Epstein había perjudicado a más de 1,000 víctimas.

La Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, ha frustrado a menudo a legisladores y defensores que continúan buscando justicia para las víctimas de Epstein.

Durante su testimonio ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes la semana pasada, Bondi afirmó que el Departamento de Justicia investiga activamente a personas que podrían haber conspirado con el delincuente sexual convicto, sin especificar quiénes son.

El sábado, Bondi envió una carta al Congreso indicando que el Departamento de Justicia publicó “todos” los registros, documentos, comunicaciones y materiales de investigación requeridos por la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein.

La carta también contenía una lista de más de 300 personas prominentes y empresarios cuyos nombres aparecen en los Archivos Epstein, aunque advirtió que sus nombres aparecen “en una amplia variedad de contextos”.

Incluso si la principal agencia policial del país finalmente decide no volver a investigar este caso para presentar cargos, las consecuencias se han extendido por Hollywood, Wall Street, el mundo académico y más allá.

Algunas figuras prominentes nombradas en los archivos se han enfrentado a un ajuste de cuentas que las ha obligado a renunciar a puestos de alto perfil, mientras que otras probablemente saldrán ilesas del escrutinio.

Renuncias tras las repercusiones de Epstein

La lista que Bondi compartió el fin de semana incluye los nombres de docenas de destacados políticos estadounidenses, incluyendo muchos que han servido en el primer o segundo mandato del presidente Donald Trump. Sin embargo, los políticos europeos se han enfrentado hasta ahora a una mayor presión para dimitir.

En Estados Unidos, los funcionarios electos no han enfrentado las consecuencias más graves hasta el momento. Más bien, personas fuera del Capitolio se enfrentan a la posibilidad de que su correspondencia personal con Epstein se difunda públicamente, aunque la gravedad de las consecuencias ha sido muy diversa.

A continuación, se presentan algunos empresarios que han renunciado a cargos destacados en las últimas semanas tras los Archivos Epstein. Ninguno de los incluidos en esta lista ha sido acusado de ningún delito, pero muchos enfrentan consecuencias empresariales debido al daño a la reputación que supone comunicarse con Epstein.

Casey Wasserman

En un correo electrónico dirigido a toda la empresa, supuestamente enviado el viernes (según CNN y otros medios), el agente de Hollywood Casey Wasserman anunció la venta de su agencia de talentos después de que sus correos electrónicos coqueteando con Ghislaine Maxwell aparecieran en los archivos de Epstein y clientes de alto perfil como Chappell Roan comenzaran a abandonar su agencia.

Wasserman se ha resistido hasta ahora a renunciar como presidente de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, aunque la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, se unió el lunes al creciente coro de personas que piden su renuncia.

Kathryn Ruemmler

La ahora exasesora general de Goldman Sachs, según se informa, renunció la semana pasada después de que correos electrónicos y otros materiales revelaran su relación personal con Epstein, que incluía brindarle asesoría legal y llamar al financiero caído en desgracia con apodos cariñosos. Ruemmler permanecerá en el banco hasta el 30 de junio para facilitar la transición. En un comunicado a The New York Times confirmando su renuncia, Ruemmler declaró: “Mi responsabilidad es priorizar los intereses de Goldman Sachs”.

Sultán Ahmed bin Sulayem

El viernes, DP World, con sede en Dubái, anunció en un comunicado regulatorio que Bin Sulayem había renunciado como presidente y director ejecutivo de una de las empresas de logística más grandes del mundo, donde había estado al mando desde 2019, y que sus reemplazos ya habían sido nombrados.

Los Archivos Epstein revelaron una estrecha relación entre ambos hombres que persistió mucho después de que Epstein fuera condenado por primera vez en 2008.

Kimbal Musk

Las repercusiones de los Archivos Epstein podrían ser la forma en que muchas personas se enteren por primera vez de que existe una junta directiva detrás de Burning Man, la fiesta anual del desierto.

Miembros de la comunidad de Burning Man pidieron la renuncia de Kimbal Musk, hermano menor de Elon Musk, después de que su correspondencia con Epstein apareciera en los últimos archivos.

Pero aparentemente presentó su renuncia antes de que se publicaran los últimos archivos, según The San Francisco Standard. Kimbal Musk aún forma parte de los consejos de administración de Tesla y SpaceX.

Larry Summers

En noviembre, la Universidad de Harvard anunció que su expresidente, Larry Summers, dejaría inmediatamente su puesto como instructor mientras la universidad investigaba sus vínculos con Epstein. Summers, quien también se desempeñó como Secretario del Tesoro de Estados Unidos, apareció en fotos en el avión privado de Epstein.

Leon Black

Cuando sus vínculos con Epstein salieron a la luz hace varios años, Leon Black renunció a su cargo como director ejecutivo de la firma de inversiones Apollo Global Management y presidente del Museo de Arte Moderno (MoMA).

Aunque ahora está prácticamente fuera del ojo público, el multimillonario inversor de capital privado reapareció tras la reciente publicación de los Archivos Epstein. Se ha informado de que algunos distritos escolares han cancelado sus planes para las fotos de las clases debido a un vínculo entre Apollo, que Black dirigió durante más de tres décadas, y Lifetouch, que fotografía a los estudiantes cada año.

Ken Murphy, director ejecutivo de Lifetouch, declaró en un comunicado que ni Black ni ninguno de los directores o inversores de Apollo tuvieron acceso a las fotos de Lifetouch.

Resistiendo las peticiones de dimisión

Si bien algunas figuras poderosas han enfrentado consecuencias que han alterado sus carreras profesionales debido a sus relaciones con Epstein, otros asociados se han resistido a la presión de dimitir, por ahora.

Esta actitud de esperar a ver qué pasa podría significar que muchos de los asociados de Epstein no enfrenten consecuencias, aunque podrían encontrarse en un período de incertidumbre profesional mientras el público y sus respectivas organizaciones evalúan las pruebas.

La última publicación de archivos ha sido particularmente perjudicial para la reputación, aunque las consecuencias siguen siendo desiguales.

Sin la amenaza de acciones legales por parte del Departamento de Justicia, algunas personas prominentes apuestan por la estrategia de disculparse por sus vínculos con Epstein y luego jurar que no participaron en ninguna actividad delictiva.

Solo el tiempo dirá si esta estrategia finalmente los salva de enfrentar consecuencias.

Les Wexner

El multimillonario magnate dirigió Victoria’s Secret durante más de una década y recientemente se desempeñó como presidente emérito de Bath & Body Works, la empresa que cofundó.

Pero rompió vínculos con estos minoristas hace varios años y esta semana se enfrentará a preguntas de los legisladores sobre su relación con Epstein.

Aunque Wexner afirma haber cortado vínculos con Epstein en 2008 y ha negado tener conocimiento de los delitos de Epstein (según informó la semana pasada WOSU Public Media), el FBI lo nombró “cómplice” de Epstein en 2019.

Howard Lutnick

Los últimos archivos de Epstein revelaron que el empresario multimilloario Howard Lutnick mantuvo comunicación con Epstein más de una década después de que afirmara haber cortado todo contacto.

Lutnick testificó ante el Congreso a principios de este mes que sí almorzó con Epstein en 2012, años después de que afirmara haber cortado todo contacto y después de que el financiero fuera condenado por solicitar prostitución a una menor.

Pero hasta ahora se ha resistido a las peticiones de un grupo bipartidista de legisladores que quieren que Lutnick renuncie o sea despedido.

Bill Gates

Sin duda, la situación en la Fundación Gates debe ser un poco incómoda últimamente, ya que la organización emitió un comunicado tras la reciente publicación de los Archivos Epstein, mientras que el Financial Times informó que su director ejecutivo le dijo al personal que se siente “mancillado” por la asociación de la fundación con el financiero caído en desgracia.

Sin embargo, Gates no ha renunciado a su cargo de presidente y finalmente abordó lo que llamó acusaciones “falsas” en una entrevista con una cadena de televisión australiana. “Me arrepiento de cada minuto que pasé con él y me disculpo por haberlo hecho”, declaró Gates.

Steve Tisch

Steve Tisch, copropietario de los New York Giants y productor de Hollywood detrás de Forrest Gump, afirma haber tenido solo una “breve asociación” con Epstein. Mientras tanto, el comisionado de la NFL, Roger Goodell, ha prometido que la liga revisará “todos los hechos” sobre su relación.

En un comunicado (según lo informado en enero por The Athletic y otros medios), Tisch afirmó que lamenta profundamente su vínculo con el delincuente sexual convicto, pero que hasta el momento ha ignorado las peticiones de renuncia como copropietario de los Giants.

Aguantar la situación

Muchas personas más prominentes simplemente están aguantando la tormenta causada por su inclusión en los Archivos Epstein, sin consecuencias aparentes a la vista.

Si bien muchos partidarios del presidente Trump pidieron la publicación de los archivos durante el período previo a las elecciones presidenciales de 2024, el nombre de Trump se mencionó en los archivos unas 38,000 veces, junto con el de varios miembros de su gabinete y allegados, como el multimillonario Elon Musk.

Pero es un tema que sigue dividiendo a los votantes.

Trump ha negado repetidamente tener conocimiento alguno de la actividad criminal de Epstein, pero la mayoría de los estadounidenses no se cree su historia. De hecho, 52% dice que el presidente trata de encubrir los crímenes de Epstein, mientras que 30% dice que no, según una encuesta de Economist/YouGov realizada a principios de este mes.

Si bien Trump dijo recientemente que es hora de “dar vuelta la página” del escándalo de Epstein y Bondi ha dicho que no hay más archivos por publicar, el costo de la reputación puede seguir sintiéndose, aunque en gran medida fuera de Washington, D.C.