La IA tiene a los jóvenes escritores entre la espada y la pared.

La IA y jóvenes escritores mantienen una relación cada vez más complicada. Ya no basta con escribir bien: ahora también tienen que demostrar que detrás de sus palabras había una persona. Palabras de moda, frases hechas, oraciones formuladas y, sobre todo, el uso de la raya se han convertido en señales que algunos lectores buscan para detectar si algo fue escrito por inteligencia artificial.

Palabras de moda, frases hechas, oraciones formuladas y, sobre todo, el uso de la raya. Todas estas son señales que lectores y escritores han aprendido a buscar para detectar si algo fue escrito por inteligencia artificial . 

Autores y periodistas han sido los más afectados por esta tendencia, con un aumento de las acusaciones de uso de IA a medida que esta se normaliza . Si bien existen herramientas que pueden detectar la inteligencia artificial, estas pueden ser imperfectas y poco fiables . 

Entre las desalentadoras acusaciones y el creciente escrutinio de las prácticas de escritura habituales, los jóvenes escritores están empezando a perder la motivación , aunque su nivel de adopción de la IA varíe. Según la Sociedad de Autores, el 20 % de los escritores de ficción y el 25 % de los de no ficción afirmaron usar IA. Sin embargo, el 65 % de los escritores de ficción y el 57 % de los de no ficción creen que la IA perjudicará sus ingresos futuros derivados de su trabajo creativo. 

Alex Del Cueto, recién graduado universitario y periodista cultural en Broadway World, un sitio web de noticias teatrales, expresa su preocupación por incorporarse al mercado laboral en plena era de la IA. «Siento que el auge de la IA y sus efectos han hecho que ser periodista joven sea prácticamente imposible», afirma. El creciente uso de esta tecnología ha complicado aún más un mercado laboral ya de por sí difícil en un sector altamente competitivo.  

Gracias a la IA, los jóvenes escritores se encuentran en una situación incierta. Luchan por decidir si deben usar la IA para mantenerse al día en la competitiva industria actual, o si deben prescindir de ella por completo para conservar la confianza. (Con guiones largos y todo).

La IA puede dañar la reputación y la salud mental.

Ante la presencia de chatbots en libros publicados y la creación de citas falsas mediante inteligencia artificial en artículos, ha crecido la desconfianza entre el público y los escritores. En este nuevo panorama, donde los lectores desconocen quién (o qué) escribe, cualquier cosa puede generar sospechas: una palabra nueva, una puntuación inusual o incluso el contenido en sí. 

La gente ha empezado a llamar IA a todo lo que no les gusta. Ya sea un libro, una foto, un vídeo o un artículo, la expresión «eso es IA» se usa como un insulto en lugar de una acusación legítima. Esto puede provocar acoso al creador y un efecto dominó perjudicial para los creativos. 

Por ejemplo, los escritores que han sido acusados ​​falsamente de usar IA en sus textos han manifestado ansiedad y decepción al leer las críticas negativas. En lugar de analizar los matices del texto, los comentaristas simplemente lanzan la acusación y dan por zanjado el asunto. 

Además de ser perjudicial para la salud mental, esta tendencia puede ser extremadamente dañina para las carreras profesionales . Escritores jóvenes han expresado su temor a perder un trabajo que aún no tienen a causa de la IA. 

Algunos escritores ahora evitan usar un lenguaje y una puntuación que se han asociado con la IA, como decir que algo es “X, no Y”, una expresión común en los másteres en Derecho . Por ejemplo: “Usar IA no es hacer trampa. Es optimizar los recursos”.

Así, en lugar de desarrollar los fundamentos de su oficio, los escritores pueden terminar preocupándose por si su trabajo suena como si lo hubiera escrito un bot. Empiezan a surgir preguntas como: “¿Y si uso demasiado la raya?” o “¿Creerán que realmente usé esa palabra de forma natural?”. 

Barb Kay, estudiante de la Escuela de Periodismo Craig Newmark de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, afirma que el uso de la IA puede suponer un estigma para los escritores. Además, verla empleada en métodos de investigación o para ayudar a redactar un artículo puede resultar desalentador para los propios autores. 

«Me desanima la implementación de la IA en la redacción y desconfío de mis colegas que la utilizan», afirma. «Si bien intento mantener una mente abierta, el daño que causa al medio ambiente y el riesgo de perder la conexión humana y la integridad periodística superan cualquier beneficio que pueda aportar». 

Y, sin embargo, algunos escritores aún pueden usarlo. 

A pesar del estigma y los riesgos, la IA llegó para quedarse, y muchos profesionales, incluidos los escritores, podrían usarla para diversos fines. Esta decisión no siempre surge de la pereza o la falta de creatividad. A veces, es un último recurso. 

Algunos autores acusados ​​de usar inteligencia artificial han admitido recurrir a ella para editar sus obras debido a sus apretadas agendas, la necesidad de compaginar la crianza de los hijos con otros trabajos o responsabilidades importantes. Otros trabajan de forma independiente y no disponen del presupuesto necesario para contratar a un editor profesional que revise su trabajo. 

No se trata solo de un problema individual, sino también de un problema mediático; como señala el departamento de comunicaciones de las Naciones Unidas, los medios de comunicación tradicionales están sufriendo dificultades financieras . Las redacciones con plantillas reducidas, presionadas para alcanzar objetivos de tráfico, pueden priorizar la cantidad de contenido sobre la calidad. 

Ya de por sí es difícil acceder a los campos creativos. Por eso, algunos escritores sienten la necesidad de tomar cartas en el asunto. 

Plataformas como River AI, donde los escritores pueden usar inteligencia artificial para editar y corregir grandes proyectos como libros, se han vuelto más populares. Como resultado, el número de libros autopublicados de ficción ha aumentado en los últimos años. 

¿Qué les depara el futuro a los jóvenes escritores? 

Los freelancers o autores sin contrato editorial pueden tener problemas económicos, lo que los somete a una intensa presión competitiva en un sector muy competitivo. Quienes se oponen a la IA pueden verse tentados a utilizarla para captar audiencia, producir contenido rápidamente o aumentar el tráfico web. 

Natalie Tulloch, otra estudiante de periodismo de posgrado en Craig Newmark, comenta que ha visto cómo en redacciones, tanto académicas como profesionales, se sugiere el uso de la IA para tareas de investigación. Y se pregunta por qué. Está convencida de que un ser humano podría realizar mejor la investigación que la IA puede llevar a cabo. 

“Creo que da miedo, pero cuanto más me acerco a incorporarme al mundo laboral, más ganas tengo de ser mejor, de demostrar que la IA no puede reemplazarme”, afirma.

La condición humana de la escritura

El auge de la inteligencia artificial seguirá afectando a los escritores emergentes. 

Aunque las generaciones más jóvenes muestran mayor escepticismo respecto al daño que puede causar la IA, el número de jóvenes adultos que la utilizan sigue en aumento. Algunos medios de comunicación y editoriales han intentado combatir la creciente desinformación y alertar a los lectores cuando la IA ha intervenido en algún proyecto. 

En marzo de 2026, el Gremio de Autores permitió a los autores añadir una certificación oficial (la «Certificación de Autoría Humana») a sus libros en Estados Unidos. Esta certificación acreditaba que el libro había sido escrito íntegramente por un ser humano y que se habían utilizado mínimas o ninguna herramienta de inteligencia artificial para la escritura. Desde que se implementó esta opción, miles de autores la han utilizado para intentar distanciarse lo máximo posible de posibles acusaciones. 

Belle Martinelli, que trabaja como coordinadora de servicios para miembros en la Cámara de Comercio del Área Metropolitana de Olean en Nueva York, a la vez que ejerce como periodista independiente, dice que la gente que la rodea “la trata como a una extraterrestre” cuando les dice que no usa inteligencia artificial. 

«Soy escritora. Me encanta escribir», dice. “Salgo, hago reportajes, vuelvo y escribo. Si no puedes hacer eso sin un robot, no tienes nada que hacer como periodista… porque el periodismo es más que escribir a mano. Se trata de contar historias, de transmitir información, pero sobre todo, de conmover a la gente. Y no puedes conmover a la gente siendo un robot”. 

Cuando utilizamos la IA para tareas creativas que un humano puede realizar, corremos el riesgo de socavar el proceso de edición. Si las decisiones humanas se reemplazan por la IA, la escritura se sentirá más distante. La forma en que un escritor conecta con su público es fundamentalmente humana. Solo una persona puede contar la historia de otra, sea ficticia o real, de una manera con la que otros puedan identificarse y comprender.