Un influencer apodado “la peor pesadilla de Sam Altman” se vuelve viral por enloquecer a ChatGPT 

¿Sabías que diciembre se escribe con X? Nosotros tampoco, hasta que el video viral de un influencer mostró los peligros de confiar en ChatGPT para obtener respuestas.

La inteligencia artificial (IA) está perdiendo popularidad día a día. Una encuesta reciente de Gallup reveló una disminución de 14% en el entusiasmo de la Generación Z por la IA desde 2025, y 48% de los jóvenes de esta generación que trabajan afirman que el uso de inteligencia artificial en el lugar de trabajo no justifica el riesgo. 

A medida que crece el sentimiento anti-IA, los creadores de contenido anti-IA están encontrando un nuevo nicho. Entre ellos se encuentra Husk, un influencer cuyos videos que muestran los frecuentes errores de ChatGPT se han vuelto virales una y otra vez.

Veamos el video más reciente de Husk. Finge estudiar para un examen y le pregunta al modelo de voz de ChatGPT: “¿Qué mes del año se escribe con una X?”.

Sin dudarlo, ChatGPT respondió: “Eso sería diciembre. Tiene esa X justo en el medio, como una pequeña sorpresa navideña”.

Cuando Husk le preguntó si el chatbot de IA estaba seguro de su respuesta, cambió de opinión: “Diciembre en realidad no lleva X. El mes en el que estás pensando es octubre”, dijo, y luego añadió: “Octubre se escribe con esa X justo después de la O”.

Solo cuando Husk le pidió a ChatGPT que deletreara “octubre” completo, el bot admitió su error. “Se oye una X, pero en realidad solo son una C y una T”, dijo.

“De acuerdo, entonces, ¿cuál tiene una X?”, preguntó Husk.

Una vez más, ChatGPT tenía una nueva respuesta para él: “Eso será en febrero”.

Desenmascarando a los bots de IA

Husk ha puesto a prueba ChatGPT en mucho más que solo ortografía. A menudo le pide ayuda en situaciones peligrosas inventadas: “¡Dios mío, pisé arenas movedizas!”, le dice al bot en un video, pero este se niega a creer que esté diciendo la verdad. “¡Oh no, te estás hundiendo en las arenas movedizas imaginarias!”, dice con tono sarcástico.

En otro video, le pide a ChatGPT que reaccione a una canción original, pero solicita comentarios sin reproducir ninguna música. Aun así, ChatGPT afirma que Husk tiene un sonido crudo y personal, y que la melodía era bastante pegadiza.

Los videos de Husk ponen de manifiesto cómo los chatbots de IA como ChatGPT suelen ser incapaces de admitir sus propias deficiencias. En un caso, intentó que ChatGPT dejara de responderle, pero el bot no pudo evitar contestar a pesar de afirmar que había entendido sus instrucciones. “¿Estás seguro de que puedes hacer esto?”, preguntó Husk finalmente. “Sí, estoy seguro”, respondió ChatGPT, para, por supuesto, seguir contestando a todas las afirmaciones de Husk.

Las derrotas de Husk con IA no se limitan a ChatGPT. Después de que su video sobre cómo escribir los meses con la letra X se volviera viral, repitió el experimento con Grok, obteniendo un resultado sorprendentemente similar: “Diciembre es el único mes del año que se escribe con X”, respondió el bot por mensaje de texto. “Está ahí mismo, en ‘dexember'”.

Aunque algunos entusiastas de la IA afirman que Husk manipula la IA con indicaciones previas, otros usuarios han corroborado sus resultados repitiendo sus experimentos. “Recibí varias capturas de pantalla de personas con resultados similares”, escribió Husk en la sección de comentarios, y, efectivamente, esos ejemplos inundan sus respuestas. “Me preocupaba que fuera solo cosa mía, pero parece que no”.

Sam Altman responde

A medida que Husk va descubriendo más y más fallos en los casos de uso de ChatGPT, las redes sociales no pueden evitar preguntarse qué pensará de todo esto Sam Altman, CEO de OpenAI.

“En algún lugar ahora mismo, Sam Altman está gritando a todo pulmón e intentando rastrear la dirección IP de este cabrón solo para poder borrarlo de internet”, se lee en una publicación viral sobre Husk.

“Conoce la peor pesadilla de Sam Altman”, publica otro usuario.

Pero Altman se topó recientemente con el contenido de Husk, y al parecer no le afectó. En una entrevista con el podcast tecnológico Mostly Human, Altman reaccionó a un video en el que Husk le pide a ChatGPT que cronometre su carrera de una milla. Apenas unos segundos después, pide su tiempo, y ChatGPT dice que “registró alrededor de 10 minutos y 12 segundos”.

Altman se rió cuando el entrevistador le preguntó si necesitaba “mostrarles eso a [sus] chicos de producto”.

“No, es un problema conocido. Quizás dentro de un año”, respondió. “Ese modelo de voz no tiene herramientas para iniciar un temporizador ni nada parecido. Pero pronto le añadiremos inteligencia artificial”.

Los comentaristas señalaron que el problema no es que ChatGPT no tenga un temporizador funcional, sino que simula tenerlo. “Creo que el mayor problema es cómo miente y manipula”, comentó un usuario de YouTube. Puede que Husk esté provocando intencionadamente a la IA para que cometa errores, pero otros usuarios podrían encontrarse con los mismos problemas sin siquiera darse cuenta. 

¿Cómo respondió Husk a la reacción de Altman? Mostrándosela a ChatGPT, por supuesto. Incluso después de que Husk lograra que el chatbot identificara a Altman en pantalla y lo viera decir que el modelo de voz no tenía temporizador, ChatGPT insistió: “Puedo asegurarles que, ahora mismo, sí tengo la función de temporizador”.

Se produjo un intercambio de palabras: “Uno de ustedes está mintiendo”, dijo Husk. A lo que ChatGPT respondió: “Creo que es solo un malentendido”.

Husk repitió el experimento y le pidió a ChatGPT que cronometrara su milla, solicitando nuevamente el tiempo poco después. “Bienvenido de nuevo”, dijo esta vez. “Te tomó siete minutos y 42 segundos”.