En la industria literaria, el uso de la inteligencia artificial sigue siendo un tabú. Incluso las acusaciones de uso de IA tienen consecuencias nefastas, desde la infame cancelación del lanzamiento de la novela Shy Girl hasta la enorme reacción negativa en línea contra un prestigioso premio literario otorgado a un cuento aparentemente escrito por IA.
Como todo arte generado por IA, la escritura creativa elaborada por un bot parece carecer de algo fundamentalmente humano. Pero a medida que el contenido generado por IA avanza y se vuelve cada vez más difícil de distinguir del trabajo humano, ¿el desagrado de la gente por la escritura robótica se basa en el producto en sí, o simplemente en cómo se hizo?
Un nuevo estudio sugiere lo último: aunque los lectores prefieren las historias que creen escritas por humanos, en última instancia, les gustan más las piezas escritas por IA.
Un sesgo prohumano
El estudio, publicado por Cambridge University Press, pidió a 1682 participantes adultos que leyeran uno de seis cuentos. Tres de las historias fueron escritas por humanos. Las otras tres fueron generadas por ChatGPT, cada una con un tema y estilo similares a una de las muestras escritas por humanos.
A cada lector se le dijo si la historia que leía estaba escrita por un humano o por IA, pero no siempre se les decía la verdad.
En general, los lectores calificaron las historias escritas por IA como más atractivas y de mayor calidad que sus contrapartes escritas por humanos. Cuando se les dijo a los participantes que las historias de IA estaban escritas por humanos, les otorgaron puntuaciones aún más altas, lo que sugiere un sesgo implícito contra el contenido generado por IA, independientemente de su calidad.
Una de las autoras del estudio, Deena Skolnick Weisberg, del departamento de ciencias psicológicas y del cerebro de la Universidad de Villanova, dijo en un comunicado de prensa que “las suposiciones públicas sobre las capacidades de la IA están cada vez más desactualizadas”.
“Suponer que la escritura creativa requiere cualidades únicamente humanas, como la comprensión emocional y la experiencia vivida, lleva a las personas a subestimar las capacidades de la IA”, afirmó.
¿Qué diferencia a la escritura de la IA?
La escritura generada por IA se entrena con trabajo humano, y este experimento pedía específicamente historias de IA basadas en narrativas humanas existentes. Entonces, ¿qué hace que la escritura de IA sea más atractiva para los lectores?
Weisberg cree que puede tener que ver con la tendencia de la escritura de IA a ser “más clara, más directa y más fácil de procesar”, dijo. “En cambio, las historias escritas por humanos suelen ser más sutiles y complejas”.
“Quizás la gente generalmente prefiere la previsibilidad, porque el material difícil o sutil requiere más esfuerzo mental”, añadió. La escritura de IA ciertamente cumple con la previsibilidad: un informe reciente identificó tendencias actuales en el contenido generado por IA, que incluyen puntuación infrecuente, oraciones largas y una dependencia de convenciones retóricas como “no es X, es Y” y la regla de tres.
Otro estudio publicado a principios de este año encontró que el uso de LLM contribuía al “ablandamiento” de la escritura humana, produciendo textos que los autores consideraban menos creativos, menos apasionados y más homogéneos en tono que la escritura humana sin asistencia. A pesar de esto, los autores que usaron LLM para escribir estaban igualmente satisfechos con su resultado que los escritores que no usaron IA, lo que indica nuevamente que los humanos se sienten cada vez más cómodos con el contenido escrito por IA.
Pero incluso Weisberg razona que la IA nunca podrá sustituir verdaderamente a los escritores humanos.
“Es posible que tengamos que hacer espacio para las novelas generadas por IA y para las novelas coescritas por IA y humanos, pero eso no significa que ya no haya espacio para que apreciemos el proceso de la creatividad humana”, afirmó. “Los humanos escriben como una forma de autoexpresión creativa, para desafiarnos a nosotros mismos o para dar sentido a nuestras experiencias. El hecho de que la IA pueda generar historias similares a las humanas no cambia nada de eso”.
![[Foto: Adobe]](https://fc-bucket-100.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/08/06082403/p-1-91585672-chatgpt-adobe.webp)
![[Foto: Magnific]](https://fc-bucket-100.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/08/05165051/p-1-91581240-Work-Life-CN-Your-old-role-isnt-coming-back.webp)
