¿Para quién está realmente dirigido el nuevo Creator Studio de Apple?

Apple fue el último defensor de la tendencia “paga una vez, lo tienes para siempre”, un refugio seguro para algunos creativos que huían del cobro mensual de Adobe. Ahora ha presentado Creator Studio, su propia oferta de suscripción que reúne herramientas como Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor y MainStage —además de nuevas aplicaciones de productividad con inteligencia artificial (IA) como Pages y Numbers—.

Ya existen dos suites creativas principales: Adobe Creative Cloud y Canva. La primera está claramente orientada a los sectores de alta gama empresarial, con aplicaciones potentes como Photoshop, Premiere e Illustrator. La segunda se centra en particulares, pymes y grandes empresas, con una sólida suite creativa basada en plantillas y orientada a la productividad, que recientemente se ha ampliado con herramientas creativas profesionales gratuitas.

Sin embargo, con Creator Studio, Apple ha metido un montón de herramientas en una bolsa de papel llena de confusión: la variedad es demasiado compleja para el público de Canva y, a la vez, poco potente en comparación con la suite de Adobe.

Fuerte competencia

Adobe CC es el paquete ideal para creadores. Abarca todos los sectores: diseño, publicación, diseño de animación, video, audio e incluso productividad ofimática con Acrobat. Por 70 dólares al mes —ya no hay licencias perpetuas de pago único disponibles—, obtienes lo que necesitas, además de Firefly, la inteligencia artificial de Adobe. De hecho, para la mayoría es excesivo. Poca gente hace ni un tercio de lo que Adobe CC cubre. Por eso tanta gente está harta de su modelo de suscripción —cabe destacar que todavía tiene unos 41 millones de usuarios de pago—.

Canva es un paquete “todo en uno” para creadores cotidianos: una suite optimizada para navegadores que facilita el diseño de publicaciones para redes sociales, presentaciones, videos sencillos, materiales impresos y kits de marca sin necesidad de experiencia profesional. Está diseñada en torno a una cuenta en la nube con un gran nivel gratuito, además de planes de pago —15 dólares al mes para usuarios individuales y 10 al mes por usuario para la versión para equipos— que incluyen herramientas de IA.

Durante un tiempo, Canva era “suficiente” para el 90% de lo que la gente hace, y cualquier cosa más pesada, como la composición fotográfica avanzada, los flujos de trabajo completos de gráficos en movimiento y el audio de alta gama, solía estar en otro lugar. Ahora, sin embargo, han añadido licencias perpetuas gratuitas para la suite Affinity, que compite con Photoshop, Illustrator e InDesign.

Ambos son coherentes en su enfoque y potencian a su manera. Eso no es realmente algo que se pueda decir del nuevo paquete de suscripción mensual de 13 dólares de Apple. Apple nos pide que paguemos por una mezcolanza de aplicaciones donde el editor de video insignia, Final Cut Pro (FCP), puede que ya ni siquiera sea el segundo.

Un anticipo de lo que está por venir

Fuera de la edición de video de gama alta, todavía dominada por Avid, Adobe Premiere Pro se sienta cómodamente en la cima de las listas de participación de mercado con un estimado de 30 millones de usuarios en 2024. Digo “estimado”, porque Adobe no ha publicado cifras oficiales. Como Apple, que afirmó por última vez que Final Cut Pro tenía 2.5 millones de usuarios en 2018. Mucho ha cambiado desde ese año, y numerosos editores de video ahora argumentan que Resolve de Blackmagic Design es el mejor editor de video y es gratuito.

Otro elemento clave de Creator Studio es el recién adquirido Pixelmator Pro, que Apple parece posicionar como su sucesor para Photoshop. Si buscas un potencial sucesor para Adobe, considera Affinity. Ahora propiedad de Canva, la suite Affinity (Photo, Designer, Publisher) es una auténtica triple amenaza que rivaliza con Photoshop, Illustrator e InDesign, con un precio gratuito —de nuevo, existen opciones gratuitas para la mayoría de las apps de Apple y Adobe—.

Según se informa, Affinity sumó un millón de usuarios en una sola semana. Pixelmator Pro simplemente no puede competir con eso. Es una aplicación fantástica, pero pretender que reemplaza las herramientas de diseño profesional de Adobe o a Affinity es como decir que un kart puede reemplazar a un coche de Fórmula 1 porque ambos tienen ruedas. —Por cierto, si tienes Pixelmator Pro, te verás obligado a suscribirte a Creator Studio porque Apple dice que tu licencia no recibirá actualizaciones. Un anticipo de lo que está por venir—.

La tarjeta AI no es suficiente

Para compensar, Apple presenta las “funciones inteligentes exclusivas” como la principal razón para suscribirse, y bloquea las herramientas automatizadas, como los nuevos reproductores de sesión de Logic Pro y la máscara magnética de Final Cut, tras un muro de pago. Es una mala jugada, sobre todo si se considera el retraso que ha experimentado Apple en la competencia de la IA. ¿Valorarán la gente el acceso a estas herramientas de IA lo suficiente como para justificar el pago mensual de 13 dólares de Creator Studio? El tiempo lo dirá.

¿Y qué hacen aquí Pages, Numbers y Keynote? Estas aplicaciones de productividad ya eran gratuitas y nunca fueron profesionales, por muchas funciones de IA que les añadas. ¿Por qué una persona creativa pagaría por un procesador de texto gratuito que no ha evolucionado significativamente en años? ¿O por una hoja de cálculo que es una broma comparada con Excel? Y claro, Keynote es genial, pero ¿has oído hablar de Canva? ¿O de Google Slides, por cierto?

¿Para quién está realmente dirigido Creator Studio?

El único cliente lógico que se me ocurre es alguien como un YouTuber: el típico creador en solitario que edita videos, sabe cómo crear algo en Logic Pro y necesita crear una miniatura en Pixelmator. Para ellos, pagar 129 dólares al año es una ganga comparado con los 600 dólares de Adobe. Pero eso es solo una pequeña parte de la economía de creadores de 56,000 millones de dólares a la que Apple dice apuntar.

Los músicos que usan Logic Pro —quizás la única herramienta de Creator Studio que aún ostenta el título en su sector— probablemente no necesiten un editor de video. Los editores de video que usan Final Cut no necesitan una aplicación de hojas de cálculo. Y así sucesivamente.

A juzgar por este hilo de Reddit o este otro en un foro de usuarios de Apple, la gente parece coincidir en que esta es una mala decisión: la gente está cansada de las suscripciones. Incluso publicaciones de fans como Apple Insider la han criticado duramente. Los usuarios de Apple temen que, con el tiempo, la compañía elimine las licencias de un solo uso y obligue a todos a adoptar el modelo de suscripción. Aunque Apple aún no ha respondido a las preguntas sobre la posible eliminación de las licencias en el futuro —actualizaremos el artículo cuando lo hagan—, es lo que favorece a los accionistas.