¿’Star Trek’ es una película “woke”?

Star Trek, una franquicia que promueve la filosofía de “diversidad infinita en combinaciones infinitas”, está siendo acusada de “volverse” demasiado “consciente”. 

La semana pasada, el subjefe de gabinete de políticas de la Casa Blanca, Stephen Miller, compartió una publicación de la cuenta X End Wokeness que incluía un breve clip del episodio de estreno de Star Trek: Starfleet Academy. 

“Trágico. Pero aún está a tiempo para que @paramountplus salve la franquicia. Paso 1: Reconciliarse con @WilliamShatner y darle control creativo total”. 

Star Trek 2026… Beyond parody… pic.twitter.com/tf8KOpxmgm

— End Wokeness (@EndWokeness) January 10, 2026

El clip muestra a las integrantes del elenco Tricia Black (interpretando a la teniente Rork), Gina Yashere (Lura Thok) y Holly Hunter (Capitana Nahla Ake). El texto decía: “Star Trek 2026… Más allá de la parodia…”. 

¿Qué desató la polémica? Tres mujeres hablando.

Miller continuó describiendo el estado actual de la franquicia de Star Trek como “trágico” y sugirió que Paramount+ debería traer de regreso a William Shatner, de 94 años, quien interpretó al Capitán James T. Kirk en la serie de televisión original de Star Trek de 1966 a 1969, ofreciéndole control creativo total. 

“¡El hecho de que no hayan curado la hipermetropía en el siglo 32 es un descuido abismal por parte de los escritores!”, bromeó. 

El sarcasmo claramente no le pasó a Miller, quien publicó otra publicación: “Paramount la cagó de maravilla cuando decidieron matar a Kirk en Star Trek Generations“, escribió. 

“@WilliamShatner discrepó rotundamente, pero fue un jugador de equipo y superó a todos en la película. Pero aún está a tiempo para que Paramount haga las paces con Shatner y salve la franquicia”, instó. “¡Háganlo!”

Muchos fanáticos de Star Trek se apresuraron a señalar que el “héroe anti-woke” de Miller es el mismo actor que participó en el primer beso interracial en la historia de la televisión estadounidense durante la emisión original de Star Trek en la década de 1960. También señalaron la incomprensión fundamental de Miller sobre el programa, cuyos valores progresistas han estado años luz por delante de su tiempo.

Los fanáticos han compartido recientemente sus preocupaciones en los foros de Reddit sobre lo que podría significar para la franquicia  de Star Trek la adquisición de Paramount por parte del aliado de Trump, David Ellison.

“¿Crees que los programas seguirán siendo liberales/socialistas, llenos de ciencia, diplomacia, soluciones democráticas y derechos humanos?”, reflexionó un usuario. “¿Se convertirán en una feria de palomitas de maíz basada en el combate? ¿Se convertirán directamente en analogías positivas de la administración actual? ¿O en alegorías raciales negativas?”

Star Trek: Starfleet Academy, creada por Gaia Violo, se estrenó la semana pasada en Paramount+. Desde entonces, se ha convertido en blanco de críticas negativas por parte de quienes acusan a una serie sobre extraterrestres de ser demasiado progresista.

A principios de mes, Elon Musk también compartió una publicación con el mismo clip. Escribió: “Resulta que han prohibido Ozempic y LASIK en el futuro. Jajaja”. 

La actriz Tricia Black respondió en Instagram con el siguiente mensaje: “He visto este mismo comentario probablemente cien veces, así que da igual. Pero es una locura que el hombre más rico del mundo haya sentido la necesidad de robarme el chiste. No me afecta porque me siento cómoda conmigo misma la mayoría de los días. Pero este me hizo reír”.

Luego citó al creador original del programa, Gene Roddenberry, quien dijo la famosa frase: “Star Trek fue un intento de decir que la humanidad alcanzará la madurez y la sabiduría el día en que comience no solo a tolerar, sino a deleitarse especialmente con las diferencias en las ideas y las diferencias en las formas de vida”.