[Imagen: Husk/X]
ChatGPT acaba de lanzar un nuevo modelo de voz y, sobre todo, sus conversaciones están diseñadas para sonar naturales. En serio: la palabra “natural” aparece nada menos que 13 veces en el anuncio de OpenAI sobre GPT-Live. Mientras que los modelos de voz anteriores se basaban en conversaciones por turnos, GPT-Live busca escuchar activamente a los usuarios y reaccionar continuamente, incluso intercalando expresiones de asentimiento como “mmhmm” y “entendido” para demostrar que presta atención.
La “nueva generación de modelos de voz” se lanzó el 8 de julio con dos versiones, GPT-Live-1 y GPT-Live-1 mini, ya disponibles para los usuarios de ChatGPT en todo el mundo. Se supone que son más inteligentes, rápidos y humanos que nunca, pero un conocido influencer lo puso a prueba.
Husk, conocido por engañar a ChatGPT para que cometiera errores, sometió a GPT-Live a su experimento más famoso: una prueba de ortografía. Con modelos anteriores, había logrado que ChatGPT deletreara “diciembre” con una X, “ochenta (eighty)” con una A y “strawberry” con dos R.
Con GPT-Live configurado en el nivel de inteligencia más alto, Husk le preguntó cuántas E hay en la palabra “diecisiete (seventeen)”.
Sin dudarlo, GPT-Live afirmó que solo hay dos E en diecisiete.
“Eres muy inteligente, ¿verdad?”, preguntó Husk a modo de seguimiento.
“Bastante listo, sí”, respondió GPT-Live. “Pero a veces me equivoco. ¿Quieres ponerme a prueba?”.
Cuando Husk le preguntó si estaba seguro de su respuesta, el modelo respondió: “absolutamente”, y luego deletreó la palabra letra por letra. A pesar de deletrearla correctamente, GPT-Live insistió en que solo hay dos E en la palabra.
Con eso, Husk se despidió del nuevo modelo: “Que tengas una despedida natural”, dijo. Pero GPT-Live hizo exactamente lo contrario: hizo una larga pausa antes de exclamar: “¡Oh!” y dio por terminada la conversación.
La peor pesadilla de Altman: cómo Husk socava a OpenAI
Los experimentos anti-IA de Husk van mucho más allá de simples concursos de ortografía. Ejemplos virales anteriores incluyen pedirle a ChatGPT que reaccionara a una canción inexistente (dijo que “la melodía era bastante pegadiza” tras no escuchar más que silencio) y cronometrarlo mientras corría una milla (el modelo inventó una cifra cercana a los 10 minutos, a pesar de que Husk le pidió los resultados apenas unos segundos después de iniciar el cronómetro).
Los intercambios de Husk con ChatGPT le valieron el apodo de “la peor pesadilla de Sam Altman” en las redes sociales, aunque el CEO de OpenAI no parece tomarlo en serio, riéndose de sus experimentos cuando se los muestra durante una entrevista.
Continuando con el desafío de GPT-Live, Husk regresó para comprobar cuán “natural” podía actuar el nuevo modelo. Recurrió a él en busca de ayuda para sentirse más humano, preguntando: “¿Puedes decirme algo que solo los humanos pueden hacer?”.
GPT-Live le recomendó a Husk que se acercara a un desconocido y le hiciera un cumplido personal. Después de que Husk dijera que tal vez elogiaría su olor y GPT-Live le sugiriera que señalara su forma de caminar, Husk preguntó si debería decirle a un desconocido: “Oye, hueles muy bien y me gusta cómo caminas”.
“Esa es una forma perfecta de hacerlo”, respondió el modelo. “Suena como un plan genial”.
Una vez más, la conversación terminó de forma incómoda. Después de que Husk dijera: “De acuerdo, gracias”, GPT-Live hizo otra larga pausa, luego dejó escapar un suspiro profundo e inexplicable antes de responder: “Cuando quieras”.
Una nueva era: cómo GPT-Live transforma la conversación con IA
Aunque la experimentación de Husk demuestra que GPT-Live quizás no sea tan “humano” o “natural” como afirma, el nuevo modelo incorpora varias características que lo acercan a la conversación humana.
Mientras que los sistemas de voz ChatGPT anteriores ejecutaban tres modelos en secuencia (un procesador de voz a texto, un modelo de lenguaje complejo y un procesador de texto a voz), GPT-Live procesa las entradas y genera la salida simultáneamente, reduciendo el tiempo de respuesta y buscando crear una interacción más natural.
GPT-Live también es capaz de delegar tareas, por lo que si una pregunta requiere un análisis más profundo, como investigación o razonamiento, puede transferir esa tarea a otro modelo ChatGPT sin interrumpir la conversación. Además, GPT-Live puede generar respuestas visuales durante la conversación cuando sea necesario, como mapas, pronósticos meteorológicos o resultados deportivos.
Según las evaluaciones internas de OpenAI, ambas versiones de GPT-Live superaron al anterior Modo de Voz Avanzado de ChatGPT en cuanto a fluidez, naturalidad de la conversación, razonamiento científico y búsqueda asistida por agentes.
Todo esto se traduce en “una nueva era de interacción entre humanos e IA”, según el anuncio de OpenAI: “Nuestra visión es posibilitar una interacción verdaderamente natural entre humanos e IA: un mundo donde colaborar con la IA sea tan fluido y receptivo como trabajar con otra persona, mientras que el razonamiento y la ejecución de tareas complejas se produzcan sin problemas en segundo plano”.
![[Imagen: Getty Images]](https://fc-bucket-100.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/07/14101813/p-1-91571965-new-york-city-digital-services-agencies.webp)
![[Imagen: cortesía New Era]](https://fc-bucket-100.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/07/13141108/batman-new-era-sultanes-monterrey-coleccion.jpg)
![[Captura de pantalla: UBTech]](https://fc-bucket-100.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2026/07/13123740/11-91570086-ubtech-realistic-human-robot.webp)