Elon Musk y la falsa narrativa de la extrema derecha de “proteger” a las mujeres

Durante la década de 2000, una serie de casos de explotación sexual infantil afectaron a ciudades británicas, incluyendo Telford, Rochdale, Oxford y Rotherham, marcando las vidas de cientos de niños. En 2011, el periodista del Times, Andrew Norfolk, informó que “bandas de captación” (redes de grooming), compuestas en gran parte por hombres británico-asiáticos de ascendencia pakistaní, habían traficado y violado a cientos de niñas y mujeres jóvenes, principalmente.

Estos son hechos ampliamente conocidos en el Reino Unido y han sido objeto de múltiples investigaciones. El informe de Alexis Jay de 2014 encontró que las autoridades habían tardado en actuar, a veces por temor a ser acusadas de racismo.

En algunos casos, la policía culpó a las víctimas, criminalizando a las niñas como prostitutas. Alexis Jay, quien también dirigió la investigación independiente de 2022 sobre abuso sexual infantil, ha señalado los “efectos terribles y de por vida” del abuso en las víctimas.

Elon Musk, el multimillonario propietario de la plataforma de redes sociales X y próximo responsable de la eficiencia del gobierno de Estados Unidos (EU) parece haberse enterado recién de este devastador escándalo nacional.

CRÍMENES POLITIZADOS

En una serie de publicaciones en X, Musk politizó estos crímenes para denunciar al Primer Ministro Keir Starmer como “malvado” y para pedir nuevas elecciones generales en el Reino Unido. También republicó al activista antiislámico Tommy Robinson, pidiendo su liberación de prisión, donde cumple una condena de 18 meses por desacato al tribunal.

Musk retrató a Robinson como alguien que hace campaña para exponer la “verdad” sobre la captación, como si la historia no hubiera sido objeto de una investigación generalizada, cobertura mediática y debate público.

Por supuesto, los derechos de las mujeres dentro de nuestros sistemas políticos y de justicia penal necesitan urgentemente ser mejorados. Pero Musk no es un defensor de las mujeres y no hay evidencia de que esté “genuinamente indignado” por la explotación sexual infantil.

Musk no ha mostrado interés en los derechos de las mujeres o el abuso sexual antes. Si lo hubiera hecho, tal vez no habría aceptado un trabajo en la administración de un individuo declarado responsable de abuso sexual.

MUJERES POLÍTICAMENTE ÚTILES

El nuevo interés de Musk evidentemente no se centra en todos los delitos sexuales, aparentemente solo en aquellos perpetrados por “hombres musulmanes” contra mujeres blancas. No ha mostrado ningún interés obvio en los casos en que también se abusó de mujeres musulmanas. Ni tiene mucho que decir, o nada, sobre el abuso perpetrado por hombres blancos.

Parece apoyar la protección de las mujeres cuando le resulta políticamente útil para avivar la división, una táctica común de la extrema derecha.

Elon Musk ha apoyado a actores de extrema derecha, restableciendo a Tommy Robinson en X en noviembre de 2023, justo a tiempo para que organizara una manifestación masiva en el Cenotafio en Londres, avivando la división. Y, como señalé en ese momento, amenazando la democracia. También ha escrito recientemente en apoyo del partido antiislámico alemán Alternativa para Alemania (AfD), y organizó un debate en vivo con su líder, Alice Weidel, en X.

Al publicitar el escándalo de las “bandas de captación” del Reino Unido, Musk se ha alineado con una narrativa de género: es deber de los hombres proteger a las mujeres, incluso si eso significa infringir las reglas o usar la fuerza. Este binomio de género (los hombres fuertes deben estar listos para usar la fuerza para proteger a las mujeres débiles, especialmente de hombres extranjeros hostiles) es la narrativa central de los grupos patriarcales, nacionalistas, ultranacionalistas y también nazis.

Está altamente racializado: solo importan las mujeres blancas vulnerables. Y se relaciona con la clase, en el sentido de que considera que las mujeres blancas y liberales están traicionando a las niñas de la clase trabajadora. Musk ha señalado a la ministra de protección laboral laborista Jess Phillips como una “apologista del genocidio por violación” y “bruja malvada”, poniéndola así en riesgo.

EXPLOTAR A LAS MUJERES VÍCTIMAS, PROTEGER EL PATRIARCADO

El reciente ataque a Phillips revela la llamada de Musk para proteger a las mujeres por lo que realmente es: un medio para proteger a hombres poderosos. Las mujeres feministas son consideradas objetivos justos porque desafían un orden de género en el que los hombres tienen un dominio natural.

El patriarcado protege a (algunos) hombres al posicionar el papel de los hombres como líderes y luchadores, protectores y proveedores. Para la nación y la familia, las esposas y los hijos. Esta es protección sin cuidado, que se considera femenino y débil. Es protección como un medio de control.

Musk no está en una posición de autoridad moral con respecto a la protección o el cuidado. Antes de su adquisición, la plataforma de redes sociales Twitter parecía preocuparse por los trabajadores, priorizando la salud y el bienestar.

El ethos de X es lo contrario: Musk ha reducido drásticamente el número de personal y ha transformado las prácticas laborales destinadas a salvaguardar tanto a los empleados como a los usuarios. Ahora promete hacer lo mismo en todo el gobierno de los EU, como jefe de eficiencia en la administración del presidente entrante.

Las redes sociales siempre han sido un espacio en el que las mujeres corren el riesgo de sufrir misoginia personal y estructural. Y estos daños se amplifican a través del enfoque de Musk hacia X. De hecho, Musk ha buscado amplificar las voces de influencers que denigran los derechos de las mujeres.

CONTROL DE LAS MUJERES

Musk ha republicado a Andrew Tate, a quien la policía del Reino Unido ha vinculado con una epidemia de misoginia y violencia contra las mujeres. Y que ha enfrentado cargos de violación y tráfico sexual. Ha permitido que el supremacista blanco Nick Fuentes use X para promover la frase “tu cuerpo, mi elección”. Aquí no hay protección real, ni cuidado, solo el control de las mujeres por parte de hombres blancos.

Donde Musk lidera, otros lo siguen. El jefe de Meta, Mark Zuckerberg, ha cedido recientemente la verificación de datos a la “comunidad” y señaló la necesidad de una cultura corporativa más “masculina” y “agresiva”. Zuckerberg también puso fin a la política de equidad, diversidad e inclusión de la empresa, de la que dependen las minorías para cierto grado de protección en el lugar de trabajo.

SILICON VALLEY: COTO MASCULINO

Como Silicon Valley está dominado por hombres, los comentarios de Zuckerberg son esencialmente un llamado a esos hombres para que rechacen la cultura progresista. Sus comentarios fueron elogiados por Tate.

En una era de política de hombres fuertes, donde los hombres jóvenes eligen modelos a seguir de un mercado de masculinidades en competencia, la hipermasculinidad gana. Los hombres jóvenes de 18 a 29 años votaron abrumadoramente por el expresidente en las elecciones de EU, con el apoyo de activistas por los derechos de los hombres en la “manosfera” en línea. Musk lo sabe.

Musk tiene dinero y poder en las redes sociales, pero es un “tech bro”: un “nerd”. Explotar el horror de los escándalos británicos de explotación sexual infantil le ha permitido intentar afirmarse como protector de las mujeres, un héroe de los olvidados.

Ha amplificado una posición política de extrema derecha y las voces de actores de extrema derecha que él cree que la encarnan, como Robinson. Pero Musk no tiene autoridad moral para hablar sobre la protección de las mujeres, ni sobre el cuidado en general.

Aquellos políticos británicos que alaban cínicamente la postura aparentemente protectora de Musk hacia las mujeres para atacar al gobierno y a la democracia parlamentaria del Reino Unido deberían reconocer que esto no es más que hipocresía. Y, desde esa perspectiva, Musk no tiene autoridad para dictar la agenda política sobre los derechos de las niñas y las mujeres en Gran Bretaña, ni en ningún otro lugar.

Este artículo se publicó originalmente en The Conversation.

Elizabeth Pearson es profesora titular en Royal Holloway, Universidad de Londres, donde se especializa en género, radicalización y cómo contrarrestar la radicalización. Es la directora del Programa de la Maestría en Estudios sobre Terrorismo y Contraterrorismo.