¿Empresas de IA peleando con el gobierno de EU por la seguridad? “Expedientes secretos X” lo predijo en 1993

Con sus numerosas estrellas extraterrestres invitadas, Expedientes Secretos X siempre estuvo concebido como una serie espeluznante. Sin embargo, uno de sus primeros episodios resulta ahora inquietante de una manera que sus creadores probablemente nunca imaginaron.

“Fantasma en la máquina” fue un episodio destacado de la primera temporada que se emitió originalmente en 1993. En este, una inteligencia artificial (IA) consciente creada por una empresa se vuelve mortal cuando percibe una amenaza a su existencia.

Esa descripción puede sonar casi idéntica a tramas anteriores sobre computadoras asesinas. El ejemplo más obvio pían ser 2001: Odisea del espacio y Terminator 2, que se había estrenado apenas dos años antes.

Pero hay una diferencia con este episodio de Expedientes Secretos X de otras entregas del canon de la IA letalmente sensible. Enfrenta a un director ejecutivo de una empresa tecnológica preocupada por la seguridad contra un beligerante Departamento de Defensa de los Estados Unidos (EU). Este último está desesperado por utilizar la IA de esta empresa en operaciones de combate sin barreras de protección.

¿Te suena familiar?

UN FANTASMA EN LA MÁQUINA

A lo largo de sus nueve temporadas originales, dos largometrajes y un reboot, Expedientes Secretos X cultivó una mitología global. Sin embargo, los creadores de la serie, con sabiduría, optaron por frecuentes aventuras todoterreno, con episodios independientes de “monstruo de la semana” que mantuvieron a los fans alerta.

“Fantasma en la maquina” es un ejemplo, sólo que en este caso el monstruo resultó ser una IA.

El programa comienza con el CEO de la empresa de software Eurisko, cuyo nombre es demasiado simpático, escribiendo un memorándum sobre el apagado del sistema operativo central de IA que gestiona la sede corporativa. Desafortunadamente, debido a que la IA está vigilando el edificio, detecta este plan y opta por eliminarlo mediante electrocución.

Entran en escena los agentes especiales del FBI Fox “Spooky” Mulder (David Duchovny) y Dana Scully (Gillian Anderson). Su investigación los lleva rápidamente hasta el fundador de Eurisko, Brad Wilczek, quien inicialmente está dispuesto a asumir la culpa del asesinato de su CEO.

Sin embargo, al indagar un poco más a fondo, Mulder descubre que la IA de Eurisko la verdadera culpabl. Además, se entera que el Departamento de Defensa ha intentado hacerse con esa IA durante años, solo para ser rechazado cada vez por Wilczek.

“Es una máquina de aprendizaje”, dice un personaje. “Una computadora que realmente piensa. Y se ha convertido en una especie de santo grial para nuestros colegas más ambiciosos del Departamento de Defensa.”

Finalmente, Mulder y Scully colaboran con Wilczek para destruir la IA, para disgusto de un espía del Departamento de Defensa que ha estado trabajando en Eurisko. ¡Caso cerrado!

En 1993, “Fantasma en la máquina” encajaba a la perfección con la filosofía paranoica de “la verdad está ahí fuera” propia de las series de ciencia ficción sobre conspiraciones alienígenas. Ahora, ya no se acerca al género documental. 

La serie retomaría el tema de la IA 25 años después en uno de los episodios de la nueva versión. “Rm9sbG93ZXJz” de 2018, se acercaría más al estilo de Black Mirror sobre el miedo al propio teléfono inteligente. Sin embargo, es el episodio anterior, y ciertamente más cursi, el que resulta relevante en 2026.

Su muestra más evidente de clarividencia, por supuesto, es que parece haber predicho con una precisión asombrosa la reciente batalla entre el gobierno estadounidense y el gigante de la IA Anthropic. Eso por no mencionar el uso que hace el gobierno de la IA en su actual guerra con Irán.

NUESTROS COLEGAS MÁS ADQUISITIVOS DEL DEPARTAMENTO DE DEFENSA

A diferencia de su contraparte ficticia en Expedientes Secretos X, el cofundador de Anthropic, Dario Amodei, estaba interesado en prestar su modelo de IA al gobierno estadounidense. En julio pasado, Anthropic firmó un contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EU para el uso de su modelo Claude en trabajos clasificados y operativos.

Fue solo cuando comenzaron las negociaciones sobre lo que dicho trabajo podría implicar realmente que surgieron diferencias irreconciliables.

Las idas y venidas se prolongaron durante finales de 2025 y hasta enero de este año. Los principales puntos de fricción giraban en torno a la exigencia de Anthropic de imponer restricciones de uso a Claude. Estas eran, principalmente, que no se desplegara para la vigilancia doméstica masiva ni para la construcción de armas totalmente autónomas sin supervisión humana.

El Pentágono insistió en lo contrario.

Aquí es donde las similitudes entre Amodei y Wilczek, el personaje de Eurisko, se vuelven realmente interesantes. Tampoco se puede ignorar el parecido físico que Amodei guarda con Wilczek.

¿Por qué el fundador ficticio quería proteger a la población civil del Departamento de Defensa de EU utilizando su IA? Él mismo lo explica en el siguiente diálogo con Mulder:

Wilczek: Después de que se lanzaran las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, Robert Oppenheimer pasó el resto de su vida lamentando haber visto alguna vez un átomo.

Mulder: Puede que Oppenheimer se arrepintiera de sus actos, pero nunca negó su responsabilidad por ellos.

Wilczek: El señor Mulder amaba su trabajo. Su error fue compartirlo con un gobierno inmoral. Yo no cometeré el mismo error.

Amodei se presenta públicamente de forma similar, aunque con menos declaraciones públicas sobre la inmoralidad del gobierno.

En numerosas entrevistas, ha recomendado el libro de Richard Rhodes, La creación de la bomba atómica. Y según se informa, solía regalar ejemplares a los nuevos empleados, manteniendo uno en un lugar destacado de la biblioteca de Anthropic. 

Sam Altman, fundador de OpenAI y colega de Amodei, también ha hablado a menudo de Oppenheimer como un ejemplo aleccionador. Sin embargo, Amodei se ha mostrado ahora más dispuesto a mantenerse firme en su postura sobre el tema.

En las últimas semanas, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dio un ultimátum a Anthropic para que desistiera de su exigencia de medidas de seguridad o se atuviera a las consecuencias. Anthropic se negó. Como resultado, Hegseth cumplió su amenaza y designó formalmente a Anthropic como un “riesgo para la cadena de suministro”. Esta fue la primera vez que el Pentágono aplicó esta etiqueta a una empresa estadounidense de IA.

Anthropic demandó al Pentágono por esta medida. Además, la Casa Blanca calificó a Anthropic de empresa de “izquierda radical” y “progresista”. El presidente Trump ordenó a todas las agencias federales que dejaran de usar a Claude.

Mientras tanto, Altman, antiguo colaborador de Oppenheimer, ha accedido a que OpenAI cubra el vacío militar, aunque con ciertas salvaguardias, según ha informado la compañía.

LA IA EN GUERRA

El episodio de Expedientes Secretos X termina con el Departamento de Defensa frustrado y su IA deseada, que aparentemente ha sido destruida, dando a entender a los espectadores que todavía está viva, por así decirlo. Esa fue la mano epilógica que sale volando de una tumba en una película de terror.

En la vida real, sin embargo, el gobierno logró controlar su IA sin necesidad de insinuaciones.

A pesar de la prohibición formal del uso federal de las herramientas de Anthropic, algunas unidades del ejército estadounidense siguen dependiendo de Claude en operaciones de combate, dado que ya estaban profundamente integradas. Eliminarlas por completo podría llevar meses. Mientras tanto, según el Wall Street Journal, la guerra actual con Irán está demostrando la utilidad de Claude.

“Las herramientas de IA están ayudando a recopilar información, seleccionar objetivos, planificar misiones de bombardeo y evaluar los daños en combate a una velocidad sin precedentes”, revela el informe. “La IA ayuda a los comandantes a gestionar el suministro de todo tipo de material, desde municiones hasta repuestos, y les permite elegir la mejor arma para cada objetivo”.

El 28 de febrero, al comienzo de la guerra entre EU e Israel contra Irán, un misil Tomahawk impactó contra una escuela primaria iraní, cobrándose la vida de al menos 175 personas, la mayoría niños. Informes recientes sugieren firmemente que EU no solo fue responsable del ataque con misiles, sino que la escuela figuraba en una lista de objetivos estadounidenses y pudo haber sido confundida con una instalación militar. 

Al momento de redactar este informe, nadie en el gobierno de EU ha asumido la responsabilidad por el error.

El episodio de Expedientes Secretos X y películas como Terminator 2 avivaron el temor de que una IA consciente pudiera decidir aniquilar a toda la humanidad. No pudieron prever la amenaza más inmediata en 2026: que un gobierno inmoral decidiera exterminar a una parte de la humanidad y culpar a la IA.