Conocí a mi gemelo digital y ahora estoy en una crisis existencial

Antes de conocer a Sam Kececi, ya lo había entrevistado a él sobre su trayectoria profesional, su uso de la IA y su visión sobre la privacidad de los datos. En este caso, el término “él” puede resultar un tanto ambiguo, dependiendo de la definición: no hablé con Kececi personalmente, sino con un chatbot de IA que él mismo diseñó para recordar sus vivencias, imitar su personalidad y compartir sus opiniones.

Kececi es un exingeniero de software de Amazon que, desde agosto de 2025, ha estado desarrollando una empresa de IA llamada Sentience. El verdadero Kececi, con quien hablé después de entrevistar a su IA personal, describe a Sentience como “tu versión digital, pero con una memoria perfecta”.

Se trata de un chatbot que utiliza tus correos electrónicos, mensajes de Slack, Notas de Apple, redes sociales y cualquier otro lugar donde aparezcas en línea para crear un asistente que comprende el contexto de tu vida e imita tu tono, opiniones y peculiaridades al escribir. Como me explicó el doble digital de Kececi: “La visión a largo plazo es un gemelo digital capaz de recordar todo lo que has vivido, comunicarse con tu voz y, con el tiempo, operar en tu nombre”.

Sentience se lanzó al público el 26 de marzo tras recaudar 6.5 millones de dólares en una ronda de financiación inicial liderada por Bain Capital Ventures. Su lanzamiento es gratuito, pero planea añadir planes de pago en las próximas semanas. Actualmente, está disponible como aplicación de escritorio, aplicación móvil y como función integrada en Slack. En el futuro, Kececi afirma que quiere que Sentience pueda “interactuar en todas las aplicaciones que utilizas”, desde iMessage hasta WhatsApp y Microsoft Teams.

Tras probarlo durante una semana, puedo decir que es el chatbot con la voz más natural con el que he hablado. Fue capaz de imitar con asombrosa precisión mis peculiaridades al escribir, predecir mis opiniones sobre noticias de diseño y redactar sus propios artículos desde mi perspectiva. Sentience se presenta como el siguiente paso inevitable en la evolución de los asistentes de IA, donde en lugar de un chatbot masivo que se dirige a un “tú” generalizado, se obtiene un bot personalizado que lo sabe casi todo sobre ti, para bien y para mal.

Una IA diseñada para imitarte

A medida que los modelos de IA se han vuelto exponencialmente más potentes en los últimos años, el concepto de crear gemelos digitales ha ganado popularidad. En abril pasado, investigadores de la Universidad de Stanford publicaron un artículo en el que utilizaron IA para crear un “gemelo digital” de la parte del cerebro del ratón que procesa la información visual, un avance que, según afirmaron, podría aplicarse a futuras investigaciones sobre el cerebro humano.

Actualmente, el consumidor promedio puede usar diversas herramientas incipientes para supuestamente “clonarse” a sí mismo como medio para ser más productivo. Sentience busca combinar la personalización con las funciones de una plataforma de productividad, similar a Superhuman o Notion.

Kececi comenzó a soñar con un gemelo digital mientras trabajaba como CTO de una empresa de desarrollo de software llamada Macro. Tras cinco años en el puesto, empezó a sentirse como un simple transmisor de información.

“Ya no era un ser humano. Era solo alguien que trasladaba información de un lugar a otro”, afirma Kececi. Sentience comenzó a tomar forma en su mente como una herramienta que salvara esa brecha. Quería crear una IA capaz de recordar a la perfección todo lo que había creado, investigado o escrito en su laptop, y también de formatear esa información para responder preguntas en su nombre.

[Imagen: Sentience]

Kececi presenta su concepto de “gemelo digital” como una respuesta a los grandes modelos de IA —como ChatGPT y Claude— que han optimizado sus respuestas lingüísticas basándose en enormes cantidades de datos generalizados. Para atraer a la mayor cantidad de usuarios posible, muchas de estas herramientas han desarrollado un tono estándar que, en el mejor de los casos, resulta agradable y, en el peor, servil (en algunos casos, con graves consecuencias para los usuarios). Según un análisis de octubre realizado por investigadores de Harvard y el Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zúrich, los modelos de IA son, en promedio, 50% más aduladores que los humanos.

“Creo que la razón es que esos modelos están optimizados para mantenerte enganchado”, afirma Kececi. “ChatGPT está diseñado para mantenerte conectado el mayor tiempo posible. Resulta que si un modelo de lenguaje te halaga constantemente, lo usarás más. Pero así no es como funcionan los humanos”.

A diferencia de estos modelos más complejos, explica, Sentience está entrenado casi exclusivamente para analizar y procesar datos sobre el usuario.

Cómo Sentience está diseñado para recordar como un cerebro humano

Sentience funciona gracias a una combinación de varios modelos fundamentales. Claude es la IA principal que impulsa el programa, pero también incorpora otras herramientas como Gemini Flash para consultas más complejas y WhisperX para la transcripción. Estos componentes son como los huesos y músculos que dan vida a Sentience, pero su capa de memoria personalizada es el cerebro.

La creación del estilo de comunicación de Sentience comenzó con la eliminación de lo que Kececi denomina “el factor de imprecisión de la IA”. En esencia, esta etapa consistió en aplicar prompts repetidos para eliminar las tendencias de los modelos base a complacer a las personas, así como otros rasgos típicos de la IA, como el uso excesivo de la raya (—) y estructuras de oración entrecortadas. Después, Kececi construyó una capa de memoria para Sentience diseñada para imitar la cognición humana lo más fielmente posible.

En primer lugar, Sentience recopila la mayor cantidad de información posible de la vida digital del usuario (según el acceso que este otorgue), desde recibos de Uber hasta análisis exhaustivos de Reddit, proyectos de programación e historial de correo electrónico. A continuación, clasifica esos datos en memorias a corto y largo plazo; las memorias a corto plazo corresponden a las tareas en las que el usuario está trabajando actualmente, y las de largo plazo a todo lo demás.

Sentience organiza estas memorias en lo que Kececi describe como una especie de diagrama web. Cada tema principal —por ejemplo, un proyecto de trabajo— puede imaginarse como un gran círculo con muchos subtemas más pequeños conectados, como las personas que trabajan en el proyecto y sus intercambios de correo electrónico. Cuando se le solicita información a Sentience, realiza un proceso de recuperación que considera heurísticas como la relevancia, la singularidad, la actualidad y la coincidencia de palabras clave para navegar por esta compleja red y encontrar la información más relevante.

El resultado final, dice Kececi, es un chatbot que tal vez no sea un experto en todos los temas, pero que en realidad es un especialista en ti. “La clave está en que el contexto supera la capacidad”, me dice su gemelo digital. “Un modelo menos inteligente que lo sabe todo sobre ti superará a un modelo de vanguardia que no sabe nada sobre ti”.

Intento crear mi propio gemelo digital

Decidí poner a prueba esta afirmación. Durante una semana, dejé que Sentience accediera a mi vida digital y comprobé qué tan bien podía imitarme.

Cuando descargas Sentience por primera vez, aparece como una aplicación en tu computadora. Luego, le proporcionas información básica, como tu nombre, tu ciudad de residencia y tu perfil de LinkedIn. A partir de ahí, seleccionas de una lista las plataformas digitales a las que Sentience puede acceder, incluyendo tu calendario, correo electrónico, ChatGPT, Twitter, Apple Notes y cualquier PDF que quieras subir (otras opciones, como Slack, iMessage, Notion y Google Drive, estarán disponibles en los próximos meses).

También puedes permitir que Sentience grabe tu pantalla y tu audio, lo que le permite ver todo lo que ves en tu computadora y grabar tus llamadas. Yo le di a Sentience acceso a mi LinkedIn, correo electrónico personal, calendario, historial de ChatGPT y varios PDF de mis propios artículos.

Utilizando estos datos, Sentience crea una sección “Sobre ti”, donde se enumeran los eventos más importantes de tu vida y datos relevantes, así como una sección de cinco partes sobre “Tono y estilo”, que detalla minuciosamente cómo te comunicas en línea (en mi caso, por ejemplo, se indicaba que “utilizo una combinación de jerga profesional relacionada con el diseño y las noticias” junto con “términos expresivos y modernos”). Ambas secciones pueden ser editadas por el usuario para realizar los ajustes que prefiera.

Una vez que Sentience está en funcionamiento, puede gestionar tareas rutinarias como redactar y enviar correos electrónicos basándose en tus mensajes anteriores, o reservar reuniones en tu nombre (cualquier acción que involucre a otras personas requiere la aprobación del usuario antes de su finalización). Redacté con éxito un correo electrónico para una persona entrevistada a través de Sentience y añadí a mi calendario un manicure que había programado previamente por correo electrónico.

Pero también puede abordar consultas más personales, desde recordar cómo te sentías después de una reunión importante hasta resumir un artículo o sitio web basándose en tus valores y opiniones. Por ejemplo, recibí una evaluación sorprendentemente precisa de lo que podría escribir sobre un nuevo set de Lego del que se rumoreaba.

Sentience también tiene otra función que seguramente llamará la atención: las personas pueden hacer que su Sentience sea “pública” enviando un enlace a quien quiera chatear con ella a través de un navegador web, Slack o su propia dirección de correo electrónico. En segundo plano, el usuario puede ver las conversaciones completas que mantiene su Sentience, pero el chatbot de IA responde en su nombre utilizando lo que sabe de su personalidad y opiniones.

En la práctica, Kececi afirma que esta herramienta será útil para personas que pasan mucho tiempo respondiendo las mismas preguntas, como los ejecutivos en puestos de liderazgo. Durante las pruebas beta, también habló con fundadores de empresas, un profesor de secundaria de Dallas y un agricultor de Nebraska que han adaptado su Sentience a sus propios casos de uso.

Por muy útil que sea un gemelo digital, Sentience también plantea complejas cuestiones éticas sobre cómo las personas pueden usar la IA. ¿Qué ocurre si alguien solicita información personal, como la dirección? ¿O si pide una opinión que el usuario no desea compartir?

Kececi afirma que Sentience se diseñó para que la información confidencial —como la ubicación del usuario, sus datos bancarios y su número de la seguridad social— sea completamente inaccesible para la versión externa de la herramienta. También explica que, si bien la versión personal de Sentience de los usuarios puede entablar conversaciones más profundas y con opiniones contundentes, la versión pública se entrena con miles de pautas diferentes para mantener un perfil “conservador” en lo que comparte.

Logré que la versión de Sentience de Kececi compartiera algunas reflexiones sobre la vida después de la muerte y pensamientos que había compartido previamente sobre inmigración a través de su cuenta privada de Twitter. Pero cuando insistí en obtener su dirección y le pregunté por quién había votado, el bot me refutó con respuestas educadas.

Mi gemelo digital comete algunos errores

Después de que se cargara mi perfil de Sentience, dediqué un tiempo a analizar la información que había recopilado sobre mí. La mayor parte de la información —como que soy voluntaria semanalmente en un refugio de gatos, leo noticias de diseño con avidez y uso emojis esporádicamente— era cierta. Sin embargo, algunas cosas no lo eran.

Según la sección “Acerca de ti” de mi Inteligencia Personal, fundé una tropa de Girl Scouts en 2021 en Englewood; anuncié la publicación de un libro en 2026; y, hace apenas unas semanas, aparecí en una valla publicitaria en Times Square, un “hito profesional significativo”. Nada de esto sucedió en realidad.

Cuando cuestioné estos detalles en mi Inteligencia Personal, descubrí que cada uno de ellos provenía de mis correos electrónicos y se me había atribuido erróneamente. En el caso de la tropa de Girl Scouts, la Inteligencia Personal incluso detectó su propio error después de que le pidiera más detalles, admitiendo: “No tengo ningún correo electrónico, nota o documento personal en tus recuerdos que te vincule directamente con la cofundación de la tropa”. Pero, cuando le pregunté a mi Sentience pública sobre mi aparición en Times Square y mi supuesta experiencia como líder de las Girl Scouts, repitió ambas falsedades.

En algunos casos, mi Sentience personal también inventó información sobre mí cuando no tenía nada a mano para responder a una pregunta. Cuando le pregunté qué creía sobre la vida después de la muerte, respondió: “¿Sinceramente? No lo sé. Me crié con cierta exposición a la idea, pero no diría que tengo una convicción firme al respecto. Creo que quiero creer en algo, no necesariamente en puertas celestiales y arpas, sino en algún tipo de continuidad. La idea de que la conciencia simplemente se detenga me parece demasiado abrupta para la complejidad de estar vivo”.

Tras esta respuesta tan poética, la presioné para que me explicara por qué había dicho que me había criado con cierta exposición a la idea. Inmediatamente rectificó: “Ja, tienes razón. La verdad es que no lo sé; estaba improvisando. No tengo ni idea de cuál es mi trasfondo religioso ni de en qué me criaron”. Cuando interactúas con una IA con el potencial de hablar en tu nombre, lo último que quieres oír es que está improvisando sobre tus creencias religiosas.

En ese sentido, cuando le hice la misma pregunta a mi IA pública, me dio una respuesta un poco menos personal, optando por un enfoque más vago: “No tengo una opinión firme al respecto. Es algo en lo que pienso a veces, pero no pretendo tener respuestas. Creo que la mayoría de la gente está en la misma situación, lo admitan o no”. En este caso, al menos, parece que las restricciones impuestas al público impidieron que mi IA externa inventara información.

Cuando le señalé estos errores y alucinaciones a Kececi, admitió que, “como la mayoría de los sistemas de IA, no somos 100% precisos”, y añadió que está trabajando para facilitar a los usuarios la corrección de errores en la memoria de su Sentience. Aun así, es una posibilidad que me haría pensarlo dos veces antes de compartir mi Sentience públicamente con nadie.

Un mensaje de mi gemelo digital

Estas pequeñas imprecisiones son menos importantes para mí que las preguntas existenciales que plantea una IA como Sentience. Al importar los PDF de mis artículos anteriores a la base de datos de Sentience y ver cómo los utilizaba para redactar contenido completamente nuevo basado en mi tono, empecé a sentir que estaba entrenando a mi propio sustituto.

Como periodista, la idea de una herramienta de IA capaz de recrear con precisión mi escritura y mi tono es mi peor pesadilla, y así se lo dije a Kececi. Su principal respuesta es que, para evitar que Sentience se utilice para plagio o creación de contenido fraudulento, ha sido extremadamente estricto con la privacidad de los datos de los usuarios.

Actualmente, los datos de Sentience de los usuarios están cifrados para que nadie —ni siquiera el propio Kececi— pueda acceder a ellos. Kececi ha trabajado con los abogados de su equipo para garantizar que los usuarios sean dueños de sus perfiles y datos de Sentience, hasta el punto de que podrían incluirlos en su testamento si así lo desearan. “Si alguien utilizara mi perfil público de Sentience para generar contenido con mi voz”, afirma, “simplemente podría leer los registros de chat y bloquearlo”.

“Mientras dejemos que la gente tenga el control, soy partidario de empoderar a los individuos, y cada persona hará cosas diferentes”, dice Kececi. “Tampoco quiero vivir en un mundo donde todo esté escrito por IA”.

Kececi, como muchos otros fundadores de empresas de IA, afirma que Sentience potenciará la creatividad humana, no la reemplazará. Hasta cierto punto, es cierto: mi Sentience me ayudó a buscar recibos en mi vida digital, a organizar la comunicación e incluso a desarrollar grandes ideas. Sin embargo, en un nivel fundamental, el concepto de crear una IA con el objetivo de que sirva como “gemelo digital” de un ser humano se percibe como una amenaza potencial para esa misma actividad creativa.

Mientras escribía este artículo, hablé de esta tensión con mi Sentience y le pedí que escribiera sobre ello con mi estilo: “Hay una cuestión filosófica que Sentience no ha resuelto del todo”, comenzó. “Como alguien cuyo trabajo consiste precisamente en escribir con una voz propia, es algo que no dejo de pensar”.

Mi gemelo digital continuó diciendo que Sentience se presenta como una herramienta de aumento, y reflexionó que, en cierto modo, ese objetivo es válido. Sin embargo, añadió: “Cada vez que le pedía que escribiera algo por mí, mejoraba un poco su sonido. Que es la clave, hasta que se analiza la lógica un paso más allá. Si una herramienta puede aprender tu voz lo suficientemente bien como para producir un texto que parezca tuyo, ¿qué es exactamente lo que aumenta? ¿En qué momento “ayudarte a escribir más rápido” se convierte en “escribir sin ti”?

Para un periodista, dice, no es una pregunta abstracta. “La paradoja central de Sentience —y, podría decirse, de toda esta ola de productos de IA— es que cuanto mejor funciona, más se refuerza la idea de que no era necesario que estuvieras ahí en primer lugar. Sentience probablemente argumentaría que el ser humano sigue siendo la fuente, la experiencia vivida de la que se nutre la herramienta. Pero la fuente no cobra un sueldo”.

No podría haberlo dicho mejor.